Concours maîtrise d'oeuvre - offre ne respectant pas le RC

[marina]

Bonjour,

Nous avons reçu 3 offres dans le cadre d'un concours de maîtrise d'oeuvre.
Il était demandé dans le règlement de concours : un mémoire explicatif du projet de 10 pages maximum (format A4) et précisé que : toute prestation excédant la demande définie au présent règlement sera écartée de l'analyse de la commission technique et du jury.
Or il se trouve que là c'est le cas, un des candidats a rendu un mémoire de 15 pages (numérotées de surcroit) et ce candidat intéresse fortement....de part son projet graphique.
La commission technique s'est réunie, a quand même analysé factuellement l'offre mais elle doit prévenir le jury de cette irrégularité.
Quelle suite à donner ? exclusion d'office par le jury, le maître d'ouvrage ?

[juriste juniore!]

A partir du moment où c'était inscrit dans le RC vous n'avez pas d'autre choix que de l'exclure. Sinon vous ne respectez pas l'égalité de traitement des candidats.

[marina]

merci, d'autres avis ? c'est urgent car le jury se réunit lundi !

[Ponta]

Malheureusement vous êtes liée par votre RC et les règles qu'il pose.
Donc le mémoire de 15 pages ne peut être analysé et noté, ce qui doit réduire fortement les chances d'attribution du candidat.

Vos 10 pages maximum incluent-elles tout ? Page de garde, sommaire, annexes... ?

[marina]

oui, 10 pages maximum format A4 pour le mémoire.

[berder]

je vois d'ici la facilité à argumenter auprèus de ce candidat de ne pas avoir été retenu pour avoir présenté 5 pages de trop.

Alors certes le mémoire explicatif est plus long mais cette longueur explique t-elle le fait qu'il doit meilleur car document plus précis sur respect du programme sur la fonctionnalité du bâtiment ou sur l'esthétiques du bâtiment ? probablement non.

Donc entre le nom respect à la lettre du RC et le côté très tatillon de les bouler sur cet éléments je choisirais plutôt la 1ère solution.

[juriste juniore!]

je vois d'ici la facilité à argumenter auprèus de ce candidat de ne pas avoir été retenu pour avoir présenté 5 pages de trop.

Alors certes le mémoire explicatif est plus long mais cette longueur explique t-elle le fait qu'il doit meilleur car document plus précis sur respect du programme sur la fonctionnalité du bâtiment ou sur l'esthétiques du bâtiment ? probablement non.

Donc entre le nom respect à la lettre du RC et le côté très tatillon de les bouler sur cet éléments je choisirais plutôt la 1ère solution.

Je suis d'accord sur le fond mais :

- ce n'est pas parce que c'est plus long que c'est mieux;
- c'est se tirer une balle dans le pied que de mettre ce genre de clause, surtout sur un concours, mais il s'avère que c'était écrit donc ça doit être respecté.

Après ce n'est que mon avis et charge à Marina et à son jury de peser les risques...

[marina]

ce type de clause se retrouve fréquemment dans les règlements de concours où les règles du jeu sont très précises.

[le biscuit]

ce type de clause se retrouve fréquemment dans les règlements de concours où les règles du jeu sont très précises.

fréquence ne rime pas avec pertinence (ah si, mais seulement en poésie)...

ça veut dire quoi 10 pages A4...rien...

qui de la taille de la police, de la présentation (aérée ou pas), de schémas intégrés ou pas etc

15 pages en police 12 avec une belle présentation aérée et tu récoltes un zéro

10 pages en police 8 sans paragraphes et tu récoltes une note supérieure.

Faut privilégié le nombre de caractères déjà

donc là qu'en est il ? 15 pages car c'est écrit gros, aéré, agrémenté de photos, schémas etc?

[Ponta]

fréquence ne rime pas avec pertinence (ah si, mais seulement en poésie)...

ça veut dire quoi 10 pages A4...rien...

qui de la taille de la police, de la présentation (aérée ou pas), de schémas intégrés ou pas etc

15 pages en police 12 avec une belle présentation aérée et tu récoltes un zéro

10 pages en police 8 sans paragraphes et tu récoltes une note supérieure.

Faut privilégié le nombre de caractères déjà

donc là qu'en est il ? 15 pages car c'est écrit gros, aéré, agrémenté de photos, schémas etc?

Certes, tu as raison sur la taille des caractères et espacements qui peuvent rendre l'exigence d'un nombre de pages ridicule.
Mais perso, le comptage manuel de caractères, c'est sans moi

[juriste juniore!]

fréquence ne rime pas avec pertinence (ah si, mais seulement en poésie)...

ça veut dire quoi 10 pages A4...rien...

qui de la taille de la police, de la présentation (aérée ou pas), de schémas intégrés ou pas etc

15 pages en police 12 avec une belle présentation aérée et tu récoltes un zéro

10 pages en police 8 sans paragraphes et tu récoltes une note supérieure.

Faut privilégié le nombre de caractères déjà

donc là qu'en est il ? 15 pages car c'est écrit gros, aéré, agrémenté de photos, schémas etc?

+1

[le biscuit]

l'offre ne respecte un RC qui ne permet pas en lui même, car non pertinent et imprécis, de respecter le principe d'égalité

rejeter l'offre parce qu'elle dépasse les 10 pages n'est pas sans risque juridique

[le biscuit]

Certes, tu as raison sur la taille des caractères et espacements qui peuvent rendre l'exigence d'un nombre de pages ridicule.
Mais perso, le comptage manuel de caractères, c'est sans moi

tu sais que la technologie inside your pc repère le nombre de caractères  

selon la nature du fichier j'en conviens...

[Princesse Sarah]

- ce n'est pas parce que c'est plus long que c'est mieux;

fréquence ne rime pas avec pertinence

+ 1

[marina]

ok,
donc in fine éliminée ou pas ?