nouvelle jurisprudence sur critère prix CE 29 10 13

[juriste juniore!]

Ce que je faisais quand je rédigeais des marchés c'était, par exemple avec un prix sur 20 points.

moins disant : 20 points

puis prix du moins disant/prix de l'offre analysée X 20

[Coccy]

perso j'utilise une autre courbe , voir les post sur le sujet
ce serait bien si chacun disait clairement ce qu'il fait car la règle de trois sans dire plus c'est pas utilisable en l'état

Ce que je faisais quand je rédigeais des marchés c'était, par exemple avec un prix sur 20 points.

moins disant : 20 points

puis prix du moins disant/prix de l'offre analysée X 20

+1

[hpchavaz]

+1
pour moi, c'est ce qu'il y a de plus simple et de plus objectif....

je n'ai jamais compris pourquoi on veut absolument nous torturer le cerveau avec des parabolles hyperboliques inverseés ou autres joyeusetés......  

Amusant car la "règle de trois" (note = notemax * prixleplusbas / prixoffre) est à l'évidence une fonction hyperbolique de prixoffre.

[speedy]

+1
pour moi, c'est ce qu'il y a de plus simple et de plus objectif....

je n'ai jamais compris pourquoi on veut absolument nous torturer le cerveau avec des parabolles hyperboliques inverseés ou autres joyeusetés...... 

et voilà notre chère coccy qui s'est emmêlée les jolies gambettes
la courbe prix du moins disant/prix de l'offre analysée X 20 n'est pas une règle de trois classique linéaire mais une hyperbole ....
donc je suis absolument contre cette courbe qui donne un avantage indu au moins disant et aux très très cher qui auront quasi tous plus de 10/20
les moyens auront un coup dans les gencives .... et çà fait mal .....

[hpchavaz]

la courbe prix du moins disant/prix de l'offre analysée X 20 n'est pas une règle de trois classique linéaire

Désolé speedy mais je ne vois pas ce que peut être une regle de trois linéaire, la regle de trois (quatrieme proportionelle) n'est jamais linéaire.

Cela étant, je suis d'accord avec votre critique de la "regle de trois"  (note = notemax * prixleplusbas / prixoffre)

[speedy]

désolé mais j'obtiens une droite avec :
NOTE Offre = note mini+(note max - note mini)*(prix offre-prix mini)/ (prix maxi - prix mini)
et j'aurais pris note mini = 0 et note maxi = 20

[hpchavaz]

désolé mais j'obtiens une droite avec :
NOTE Offre = note mini+(note max - note mini)*(prix offre-prix mini)/ (prix maxi - prix mini)
et j'aurais pris note mini = 0 et note maxi = 20

bien sur que c'est une droite, mais ce n'est pas ce qui s'appelle habituellement une "regle de trois"

La "règle de trois" part du problème

	x		a
	-	=	-
	d		b

où il faut déterminer x en fonction de trois valeur a,b,d et donne la réponse :

			a * d
	x	=	------
			b

[speedy]

a =20
d = écart entre prix offre et prix maxii
B = écart entre prix maxi et prix mini
c'est bien une règle de trois sur l'écart ...

[hpchavaz]

bien sur, regle de trois sur les ecarts mais pas simple regle de trois.

[fanchic]

donc je suis absolument contre cette courbe qui donne un avantage indu au moins disant et aux très très cher qui auront quasi tous plus de 10/20
les moyens auront un coup dans les gencives .... et çà fait mal .....

C'est aussi pourquoi j'ai abandonné la formule "classique"... En prenant en compte les préconisations de SPEEDY et HP CHAVAZ dans de nombreux topics souvent très techniques!