Analyse variante

[huetes]

Bonjour,

Question certainement bête et j'avoue ne pas avoir fait de recherche mais le temps est contre moi donc:

Soit un marché de fourniture MAPA. Une entreprise nous propose une base et une variante. Et la variante est bien entendu l'offre la moins chere de toutes. Je n'ai rien prévu dans le RC sur l'analyse des variantes, donc je l'analyse avec les bases.

Comment calculer mon critère prix, en sachant que ma formule de prix est celle-ci:
(rapport de l'offre la moins disante/offre considérée)X50

La variante étant la moins disante, si je base toutes mes notes d'apres cette V, d'après vous cela pose t-il un probleme?

Merci

[Lolila]

non, c'est ça

[huetes]

Quand le doute est là.... impossible de se l'ôter de la tête.

Donc pour conclure, je dis "ouf"!

Merci Lolila!!!

[calisa]

+ 1.

Une variante s'analyse comme une offre de base : tu la considères donc comme une offre supplémentaire (si tu as 3 réponses dont une avec variante, tu analyse 4 offres).

[TpF]

pas si vite . . . 

avant de l'analyser, il faut l'accepter !
1ere étape: mon RC accepte (ou pas) les variantes ?
2nde étape: la variante est technique, elle déroge au cahier des charges techniques, cette technique "alternative" est elle acceptable ?
apporte t elle des garanties de résultats équivalentes à mes exigences ?
répond elle "parfaitement" à mon besoin ?

Si réponse Oui à toutes ces questions alors je l'intègre dans l'analyse
et puisqu'elle est moins-disante, elle a toutes les chances d'être mieux-disante.

Si réponse Non, variante inacceptable, je ne l'intègre pas dans l'analyse

Cartésien, non ?

[Lolila]

on fait pareil avec les offres de base
d'abord vérification de la conformité puis analyse

2nde étape: la variante est technique, elle déroge au cahier des charges techniques, cette technique "alternative" est elle acceptable ?
apporte t elle des garanties de résultats équivalentes à mes exigences ?
répond elle "parfaitement" à mon besoin ?

attention à ça : souvent les variantes sont peu ou mal encadrées et ensuite les techniciens viennent dire que finalement la solution proposée en variante doit être écartée alors qu'il aurait fallu mieux prévoir au départ.
Pour être analysée il faut que la variante rentre dans le cadre fixé, si c'est le cas mais que la solution ne convient pas tout à fait, elle sera mal notée techniquement, pas plus de punition

[TpF]

la solution ne convient pas tout à fait, elle sera mal notée techniquement, pas plus de punition

Pas chez moi,
Si la variante ne convient pas tout à fait , alors : OUT !
Quand aux évaluations graduelles de critères techniques, c'est vite trop subjectif.

Si mon cahier des charges décrit une assiette en porcelaine et que vous me proposez une gamelle en plastoc en variante
Je ne veux même pas regarder si la décoration comporte des petites fleurs

[speedy]

là du coup c'est moi qui dit que vous allez trop vite : il faut donner un cadre aux variantes sinon vous ne pouvez pas les jetez ainsi !!!

[huetes]

Nous avons quelques "lacunes" dans certains domaines techniques, ne pas encadrer trop radicalement les variantes nous permet d'obtenir une solution technique à laquelle nous n'aurions pas forcément pensé.

Et tant que la variante respecte le restant des contraintes techniques du CCTP, nous ne la rejettons pas, sauf si cette solution est à l'opposé de la base.

Maintenant je vous rejoins sur le fait que les variantes doivent être cadrées, mais à trop vouloir les cadrer, la limite à franchir pour qu'elles deviennent une "option" est parfois mince.

[speedy]

si vous savez que sur certains points vous allez refuser il faut le dire ....

[huetes]

Oui, ce serait l'idéal... seulement ce n'est qu'au moment de l'analyse que nous nous rendons compte que la variante proposée n'est pas la solution que nous aurions espéré/voulu techniquement.
Mais c'est un risque à prendre sinon les choses n'avancent pas....

[speedy]

Oui, ce serait l'idéal... seulement ce n'est qu'au moment de l'analyse que nous nous rendons compte que la variante proposée n'est pas la solution que nous aurions espéré/voulu techniquement.

alors dites que les variantes ont cet objectif (en clair)