Marché avec une partie forfaitaire et une partie à bon de commande

[Ororo Munroe]

concernant l'avance

voilà encore un intéret du mini

si votre mini ne dépasse pas 50 000 € sur l'intégralité du marché, pas besoin de prévoir une avance

[Ororo Munroe]

concernant le modèle, je peux t'envoyer en "similaire sur la forme" mon marché de plateforme de dématérialisation

[Michel]

et une part sur bon de commande pour du dépannage

pour du dépannage, vous faites à bons de commande ? (les pannes sont planifiées ? vous pouvez donc faire des BdC ! ?
Pourquoi vous faites pas simplement à prix unitaires. <point ; basta>
Mais il est vrai que pourquoi faire simple, si l'on peu faire compliqué ! 

[Michel]

ah non si marché reconductible, mini/maxi annuels

OUI +1 . . . & NON 
pas spécifiquement annuels : Montant du marché pour la durée du marché.
et s'il est "renouvelé" ; cad : "RE-NOUVEAU" Marché ; son contenu également, et donc les montants aussi 

[RV]

pour du dépannage, vous faites à bons de commande ? (les pannes sont planifiées ? vous pouvez donc faire des BdC ! ?
Pourquoi vous faites pas simplement à prix unitaires. <point ; basta>
Mais il est vrai que pourquoi faire simple, si l'on peu faire compliqué ! 

Suis d'accord avec toi sur les prix unitaires mais faut bien prévoir un montant maxi et donc à BDC pour l'imprévisible, non?

[Michel]

NON ;
le maximum du contrat (marché) n'est là que pour le borner, et notamment pour rester en phase avec la procédure de consultation retenue.
Si tu fais un AO intergalactique, nul besoin en effet de mettre un maximum.
Les bons de commandes ne sont que des actes d'exécution du contrat (marché). Tu es totalement libre de prévoir tout autre condition d'exécution dans ton contrat (marché).

[RV]

NON ;
le maximum du contrat (marché) n'est là que pour le borner, et notamment pour rester en phase avec la procédure de consultation retenue.
Si tu fais un AO intergalactique, nul besoin en effet de mettre un maximum.
Les bons de commandes ne sont que des actes d'exécution du contrat (marché). Tu es totalement libre de prévoir tout autre condition d'exécution dans ton contrat (marché).

C'est parce que j'ai toujours eu recours à ces BDC pour des prestations occasionnelles et non programmées. On sait qu'on y aura recours mais sans aucune visibilité sur la quantité.

Mais quand tu fixes (ou pas) un maximum, tu es à fortiori ds un marché à BDC, non? Quel autre moyen d'exécution peut-on utiliser?

[lulu29]

si je dit que ma part ferme du marché correspond au montant mini du marché à bons de commande, est ce qu'on ne pourrait pas considérer que ma part ferme n'étant pas un bon de commande proprement dit je vais devoir en plus passer pour l'équivalent de bons de commande ?

Du coup soit je pars purement et simplement sur un marché à bon de commande et en début de marché je passe un gros bon de commande pour commander mes prestations "fermes" et puis je passerai au fur et à mesure du besoin des bons de commande pour dépannage.

Ou sinon je dit que mon marché est partiellement à bons de commande avec une partie ferme exécutoire dès la notification du marché et une partie sur bon de commande sans mini maxi ou avec d'ailleurs (à définir)

Pour répondre à une interrogation précédente pour les prestations de dépannage on a une liste de barèmes avec des prix.

[raffalli2]

Je suis d'accoerd avec vous Michel mais au moins le MBC ca cadre les services sinon il me ferait que des marches a prix unitaires. D'ailleurs certains tresoriers veulent soit un maxi soit un dqe.

[Michel]

Faites-vous des bons de commandes avant d'utiliser le robinet des toilettes ?
idem pour l'électricité ; le gaz ; le téléphone ; . . .

[Michel]

certains trésoriers veulent soit un maxi soit un dqe.

MAXI :i OK ; et je fais d'office (e.g. = seuil mapa)
DQE : CONTRE ; c'est juste un truc de consultation !

[R.J]

pour du dépannage, vous faites à bons de commande ? (les pannes sont planifiées ? vous pouvez donc faire des BdC ! ?
Pourquoi vous faites pas simplement à prix unitaires. <point ; basta>
Mais il est vrai que pourquoi faire simple, si l'on peu faire compliqué ! 

Michel, autant je suis en plein accord avec toi sur l'abus du MBdC quand ça ne se justifie pas, autant en l'espèce, je considère le BdC comme légitime.

A mon sens, le PU sans BdC implique une presta non quantifiable au départ, mais avec un aspect continu.

Dès lors que la presta est épisodique, et liée à une circonstance imprévisible (comme une panne), le déclenchement de la presta implique un acte de volonté du PA.

Un coup de téléphone ou le gaz allumé par la cantinière, il y a une volonté du PA. On est sur de la fourniture en continu ... On constate les quantités (avec compteur), et on paye le consommé.

Une panne, elle est généralement constatée par l'utilisateur. Elle demande donc en général une demande de réparation. S'il faut payer la réparation, je préfère que celle-ci vienne d'une demande de l'utilisateur plutôt que du seul constat du prestataire. Ou alors, les pannes risquent de se multiplier.

Pour moi, presta continue, avec compteur, PU sans BdC, mais dès lors que le PU implique une presta liée à un événement non lié à un calendrier, PU sur BdC, et surtout maîtrise de l'intervention.

[Michel]

J'aime bien ta présentation ; j'adhère.

Mais je dis aussi que l'on peut avoir d'autre trucs maitrisés par la PP pour déclencher une intervention.
Le BdC n'est pas une obligation. Ce n'est qu'un truc d'exécution du contrat ; qui peut être tout autre. Les gens manquent parfois d'imagination et se rabattent sur le BdC même dans des cas où il est est très inadapté !
Le courrier électronique ou le fax peut également être un éléments déclencheur (et je prône pour un éléments permettant de garder trace certaine et datée, de la demande, qui n'est pas obligatoirement chiffré financièrement à cet instant précis. Notamment une panne peut nécessiter une intervention dont la durée (et/ou les qté) ne sont pas nécessairement connu avant le dépannage.