A negocier ou à éliminer ?

[mighty]

Soit un MAPA où la négo était prévu.
3 offres reçues. A l'ouverture des plis :
- une offre dans les clous tout est good
- une offre qui dépasse le seuil de procédure formalisée
- une offre AE non signée

Bref. Sur cette base, j'ai un doute. Soit je reste stricte et je retiens qu'une seule offre en vue de son analyse et négociation.
Soit je retiens les trois et je négocie avec les trois. Le seul point qui m'ennuie c'est qu'au final je pénalise la seule où tout est OK. Qu'en pensez vous ? 

A priori je serais parti pour retenir la seule de valide et négocier avec elle. Mais je me dis que je me ferme peut être une porte.

Puis je retenir les trois en négociant sur le prix pour l'offre inacceptable et en redemandant à l'autre de signer son AE. Mais pour réfléchir tout en écrivant, je trouve ça gros pour la seule qui a tout fait dans les règles. 

[Naydje]

que dit ta clause de négo exactement?

[Michel]

Moi je ne poursuivrais qu'avec la seule qui a tout bon.
Si vous encouragez les candidats à vous remettre n'importe quoi, en les rattrapant à chaque fois ; ce sera un cercle vicieux.
Courrier de rejet pour les deux out ... dommage pour eux ; ils en tirerons de l'expérience ; et ils seront ok à la prochaine consultation.

Tu négocie avec la seule OK
Après si elle s'avère vraiment "inacceptable" à l'issue de l'analyse ; b'en tu fais un sans suite et retour à la case départ, nouvelle procédure.

enfin, ce n'est que mon avis.

[Lolila]

et pourquoi ne pas négocier aussi avec celle qui dépasse le seuil ? Peut-être qu'après négo elle sera en dessous

[caramelle31]

Je suis Ok avec Naydge, que dis ta clause de négo?

[An Erminig]

Je crois qu'on peut choisir de repêcher les offres irrégulières (Ministère Anciens Combattants Qualitec, novembre 2011)

http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.do?oldAction=rechJuriAdmin&idTexte=CETATEXT000024911131&fastReqId=1321695330&fastPos=18

[shorty]

Je suis ok avec Lolila, la deuxième offre n'est pas irrégulière donc pourquoi l'exclure de la négo !

Pour la troisième offre, c'est à vous de décider si vous la racheter ou non... (perso, avis de Michel, elle apprendra de ses erreurs !)

[missmks]

En effet ça dépend de la clause de négo.

Si rien n'est prévu de contraire: celui au dessus de l'estimation peut être invité aux négo et le montant après négo sera peut être en deça du seuil et celui qui n'a pas signé son AE peut encore régulariser.

Ou bien comme dit Michel on ne garde que celui qui a tout bon. L'essentiel étant de respecter l'égalité de traitement en l'absence de précision sur les modalités de négo dans le DCE.

[nPP75]

En effet ça dépend de la clause de négo.

Si rien n'est prévu de contraire: celui au dessus de l'estimation peut être invité aux négo et le montant après négo sera peut être en deça du seuil et celui qui n'a pas signé son AE peut encore régulariser.

Ou bien comme dit Michel on ne garde que celui qui a tout bon. L'essentiel étant de respecter l'égalité de traitement en l'absence de précision sur les modalités de négo dans le DCE.

+1

personnellement je permettrais aux 2 de régulariser et négociation générale.
Mais la régularisation en MAPA n'est qu'une faculté, donc respect de l'égalité de traitement > vous pouvez garder uniquement l'offre qui est pleinement satisfaisante, rejeter les deux autres. A vous de voir si vous pensez pouvoir tirer qqch d'une négociation.

[Lolila]

je ne comprends pas pourquoi un parallélisme est fait entre l'offre irrégulière (AE non signé) et l'offre dont le montant est trop élevé.
Soit il s'agit d'une offre inacceptable car trop au dessus de votre budget, soit c'est votre estimation et donc le seuil de procédure retenu qui est erroné.

Pour ma part je traiterai les deux cas différemment : j'élimine l'offre non signée (sauf si on choisit de régulariser), et je négocie avec les deux autres.

[missmks]

je ne comprends pas pourquoi un parallélisme est fait entre l'offre irrégulière (AE non signé) et l'offre dont le montant est trop élevé.
Soit il s'agit d'une offre inacceptable car trop au dessus de votre budget, soit c'est votre estimation et donc le seuil de procédure retenu qui est erroné.

Pour ma part je traiterai les deux cas différemment : j'élimine l'offre non signée (sauf si on choisit de régulariser), et je négocie avec les deux autres.

C'est également envisageable.
En ce qui me concerne je ne visais pas un parallélisme des formes mais bien l'égalité de traitement. Donc ta solution n'est pas exclue non plus, loin de là.

C'est à mighty de voir ce qui est prévu dans son DCE en ce qui concerne les modalités de négociations et de régularisation des offres.

[nPP75]

je ne comprends pas pourquoi un parallélisme est fait entre l'offre irrégulière (AE non signé) et l'offre dont le montant est trop élevé.
Soit il s'agit d'une offre inacceptable car trop au dessus de votre budget, soit c'est votre estimation et donc le seuil de procédure retenu qui est erroné.

Pour ma part je traiterai les deux cas différemment : j'élimine l'offre non signée (sauf si on choisit de régulariser), et je négocie avec les deux autres.

Irrégulière pour l'une et inacceptable pour l'autre, à mon sens l'égalité de traitement implique qu'on les traite de la même manière, régularisation+négo OU rejet. Je me vois mal expliquer la subtilité au candidat rejeté pour lui dire qu'on a bien voulu rattraper son concurrent mais pas lui. Surtout en MAPA.

[Lolila]

Reste à démontrer que l'offre au dessus du seuil est bien inacceptable (surtout dans le cas où on a une estimation à 180 000 € par exemple)

[nPP75]

Reste à démontrer que l'offre au dessus du seuil est bien inacceptable (surtout dans le cas où on a une estimation à 180 000 € par exemple)

Je dirais même que l'offre qui dépasse le seuil est irrégulière puisqu'elle ne respecte pas les conditions de mise en concurrence. Au moins pas de question à se poser : en présence de 2 offres irrégulières on applique l'égalité de traitement.

[Huskar]

Je suis d'accord avec nPP75 pour l'égalité de traitement mais qu'est ce qui fait que l'offre n°2 soit considérée comme irrégulière plutôt qu'inacceptable ?