MAPA-Modification d'une offre sans négo

[Naydje]

pfiou vraiment... ce qui sauve votre procédure c'est qu'avant ou après l'offre demeure irrégulière, donc rejetez là comme telle. Perso je déclarerais sans suite ne serait ce que pour l'égalité de traitement et la transparence de la procédure.

[caramelle31]

pfiou vraiment... ce qui sauve votre procédure c'est qu'avant ou après l'offre demeure irrégulière, donc rejetez là comme telle. Perso je déclarerais sans suite ne serait ce que pour l'égalité de traitement et la transparence de la procédure.

Ben en fait les 2 offres étaient irrégulières dès le départ.....donc je me dis effectivement, qu'il conviendrait de déclarer sans suite.....après pour la relance, dois je relancer ce lot selon la procédure initiale?

[RV]

+1

Poubelle et on recommence avec plus de précisions sur le besoin.

[Naydje]

Ben en fait les 2 offres étaient irrégulières dès le départ.....donc je me dis effectivement, qu'il conviendrait de déclarer sans suite.....après pour la relance, dois je relancer ce lot selon la procédure initiale?

c'est quoi la procédure initiale si ne c'est pas un mapa?

[caramelle31]

c'est quoi la procédure initiale si ne c'est pas un mapa?

Oui, c'est un MAPA, mais du coup, vue le montant du MAPA on serait en deça de l'exigence de pub pour un marché de 90 000. Donc dois je suivre les modalités initiales de pub selon vous? et puis je intriduire la négo?

[nPP75]

pfiou vraiment... ce qui sauve votre procédure c'est qu'avant ou après l'offre demeure irrégulière, donc rejetez là comme telle. Perso je déclarerais sans suite ne serait ce que pour l'égalité de traitement et la transparence de la procédure.

+1
Inutile de se casser la tête sur les demandes de précisions, irrégularité de l'offre, négo non prévue... Il semble que le besoin tel que défini était bancal. Repartez sur qqch de plus propre.

[speedy]

les soit disant précisions ont pénalisé ou avantagé l'entreprise ? Si avantagé personne ne s'en plaindra

et les autres concurrents quand ils l'apprendront ?

[speedy]

et à quel moment j'écris que l'absence de négo empêchait les demandes de précisions mon petit RV?

tu n'as pas parler de ta définition de la régul, mais ce n'était pas au RC non plus .... 

[Naydje]

tu n'as pas parler de ta définition de la régul, mais ce n'était pas au RC non plus .... 

ah bon t'es sur?

[Market]

tu n'as pas parler de ta définition de la régul, mais ce n'était pas au RC non plus .... 

woï woï woï.... Speedy, je t'aime bien mais garde à l'esprit que Naydje est MON cyber. Alors arrête de lui tournier autour hein.

Bon. ça c'est fait. 

[caramelle31]

c'est quoi la procédure initiale si ne c'est pas un mapa?

Ben si mais il était au dessus des 90 000 €, le lot quant à lui est de 30 000 €, donc dois je suivre la procédure initiale (avec la pub obligatoire?) ou puis je repartir sur quelque chose de "plus souple"?

[speedy]

réunit il les conditions d'un petit lot ? (déjà <80 000 mais total des petits lots < 20% du total ?

[caramelle31]

réunit il les conditions d'un petit lot ? (déjà <80 000 mais total des petits lots < 20% du total ?

je suis déja en MAPA, mais initialement au dessus des 90 000

[Naydje]

je suis déja en MAPA, mais initialement au dessus des 90 000

ce que veut dire speedy, c'est que vous pouvez utiliser la procédure des petits lots en marché formalisé à votre mapa. Vous avez lancé plusieurs lots selon la procédure des MAPA supérieur à 90 000 € HT avec pub au BOAMP ou dans un JAL. Si votre lot remis en concurrence fait moins de 80 000 € HT et moins de 20% de votre procédure initiale, alors vous pouvez vous engager dans une procédure plus souple que la pub BOAMP ou JAL, avec un délai de remise des offres adapté, une publication adaptée à ce lot.