Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

marché mixte - rédaction de l'article "forme et durée du marché"

Démarré par JR, Décembre 28, 2011, 10:18:43 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

JR

Bonjour, à ceux qui ne sont pas en vacances : j'ai une question concernant la rédaction de l'article « forme et durée du marché »

Dans cet article, doit-on indiquer le montant maximum total du marché, le montant maximum total de la partie à bon de commande, les deux ou bien peu importe ?

Voici la rédaction actuelle de mon article :
« Le présent marché est un marché pour partie forfaitaire et pour partie fractionné à bons de commande avec un montant maximum de 30.000,00 Euros, soumis aux dispositions de l'article 77 du Code des Marchés Publics. »
D'après moi il faudrait que je mette le montant de la partie à bon de commande (pour pouvoir être en procédure adaptée)

Merci d'avance :)

RV

Tu mets un maxi sur la totalité du marché afin de rester en MAPA en précisant que c'est un marché à bon de commandes avec une partie au forfait.
"Chez moi, il pleut 6 mois par an. Le reste de l'année, c'est humide. Mais les gens ont chaud au coeur." RV
You have a need. We'll teach you how to do without.


Naydje

Citation de: RV le Décembre 28, 2011, 10:29:13 AM
Tu mets un maxi sur la totalité du marché afin de rester en MAPA en précisant que c'est un marché à bon de commandes avec une partie au forfait.

pas d'accord, je ne mets que le maximum sur la partie à bons de commande, le reste pas besoin
l'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crane : MOMAN

Ka Mate Ka Mate ! Ka Ora Ka Ora !

We gonna bring out the dragon in you

Naydje is Chaoui!

http://www.youtube.com/watch?v=RH1s

RV

Citation de: Naydje le Décembre 28, 2011, 11:56:46 AM
pas d'accord, je ne mets que le maximum sur la partie à bons de commande, le reste pas besoin

Pratique partagée avec d'autres.
Tu indiques que le total des prestations pour toute la durée est de X dont une partie est à BDC. ça évite d'une part les nœuds aux cerveaux qd les ST sont incapables de définir la partie forfaitaire et d'autre part de te retrouver avec des offres au-dessus de ton estimation.
"Chez moi, il pleut 6 mois par an. Le reste de l'année, c'est humide. Mais les gens ont chaud au coeur." RV
You have a need. We'll teach you how to do without.

juriste juniore!

Bonjour,

je me permets de déterrer ce post pour savoir d'où est tiré cette formulation?

Depuis toujours (c'est à dire 3 ans!), je mets le montant maxi de la partie à bons de commande. Ma collègue me soutient qu'il faut mettre un maxi sur l'ensemble du marché en indiquant qu'il y a une partie à bons de commande.

Je ne sais pas quelle est la solution la "mieux" mais je n'arrive pas à trouver de source à cela... Si vous avez une idée ;D
Juriste juniore plus vraiment junior!

speedy

le mieux c'est d'être certain de rester sous le seuil de MAPA donc maxi sur l'ensemble du marché .....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

juriste juniore!

Oui mais y a-t-il une jurisprudence qui va dans un sens plutôt qu'un autre? Y a-t-il réellement un risque d'annulation du marché si on ne met le maxi que sur la partie à prix unitaires?
Juriste juniore plus vraiment junior!

speedy

à priori le risque n'est pas dans la méthode qui est tout à fait légale
le risque réel est de ne pas maîtriser le montant total par rapport au seuil et donc de se retrouver éventuellement dans un cas ou toutes les offres étant supérieures au seuil vous devriez rendre sans suite !!!
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

juriste juniore!

Juriste juniore plus vraiment junior!