les marchés publics pour les nuls

[mac]

ça m'interesse aussi. Merci (mail dans le profil)

[Amidala]

ça m'interesse aussi. Merci (mail dans le profil)

+1, missmks !

[missmks]

+1, missmks !

Un mail en mp? Il n'est pas dans ton profil...

[Naydje]

bien reçu missmks merci beaucoup

[missmks]

bien reçu missmks merci beaucoup

De rien! 

[berder]

qui a dis que le CL ne servait à rien ? 

[speedy]

Sur ce dernier point c'est raté... Je n'ai suivi que des formations destinées aux acheteurs...
Y'en a jamais pour le CL près de chez moi.  

bon, globalement bon. (j'ai eu un problème d'ouverture des trois fichiers de diapositives , j'ai dû passer par le monde libre .... )
perso je trouve les diapo un peu trop chargées
et puis çà ma fait rire la présentation de l'exemple de la nature des besoins  avec deux noms de fournisseurs de matériels et logiciels  informatiques....... comme chacun sait les marques sont recommandées interdites dans les cahiers des charges !
oubli de l'autorisation à signer et le passage en CL...... certes c'est pas l'objet principal mais quand même ....
pour la computation des besoins , c'est surprenant pour les marchés < 4 000 €, sans doute une maladresse qui laisse croire que le saucissonnage est autorisé quand les tranches font moins de 4 000 chacune ... tandis que mieux écrit dans la diapo qui traite du cas général ....
et pourquoi les avenants aux MAPA seraient à transmettre au CL ? pour moi uniquement si le marché > 193 000 € HT car il a été lui même transmis au CL ...

malgré ces petits points je trouve plutôt bien mais je redis des diapos  trop chargées, quand c'est plus aéré c'est plus percutant.
merci

[missmks]

C'est vrai speedy je suis plutôt d'accord... Surtout sur les diapos chargées.  
Mais bon j'avoue que ces formations m'ont bien servies n'étant pas juriste comme vous autres. Et puis ce sont surtout des supports de formation qui se veulent tout d'abord orales... Enfin je suppose.
Et à l'époque je n'ai pas percuté sur les petites erreurs ou omissions, puisque je n'y connaissais pas grand chose.

En tout cas merci pour ton opinion.

Je te rejoins bien évidemment sur la transmission des avenants aux MAPA