Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

MBC informatique

Démarré par Marge, Novembre 29, 2011, 09:18:49 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Marge

Bonjour à tous,

Dans le cadre d'un MBC avec maximum annuel, d'une durée de 3 ans avec reconduction tacite. Le cabinet qui a préparé le marché a intégré dans ses pièces des montants maximums différents selon les périodes.
1ere période : 80 000 € HT
2eme période : 30 000 € HT
3eme période : 30 000 € HT

La DAJ me dit qu'il n'y a aucun problème, la seule chose à prendre en compte est le montant maximum pour la durée totale du marché pour définir MAPA ou AO. OK d'accord..., mais ça m'interpelle quand même d'intégrer des seuils différents.

La raison du seuil plus élevé pour la 1ere période, c'est que la collectivité va acheter la partie gros matériel et ensuite du complément pour les périodes suivantes.

Deux solutions éventuelles pour moi :
- Indiquer seulement un montant maxi pour l'ensemble des périodes (mais moins de précisions pour les candidats at problèmes si non reconduction à un moment donné)
- Mettre 80 000 € HT pour les trois périodes, mais passage en AO alors que cela n'est pas réellement justifié.

Si vous avez des idées....? Merci par avance.

Schlipomi

Faire comme la DAJ et le cabinet vous conseilles ou passer en trois ans fermes sans reconduction avec un montant global...pourquoi être moins précis et moins transparent vis à vis des OE ?... la reconduction à l'initial ? C'est écrit initialement... Bref, je sais que certains y sont opposés et ca se défend...ou pas.

Betty

le fait d'avoir des seuils différents selon les périodes n'est pas un souci
au contraire dans votre cas, cela démontre la bonne définition du besoin

ps : on pratique et ça ne pose pas de souci aux entreprises