Demande de précision = rattrapage d'un candidat ?

[aidezmoisvp]

Bonjour,

Un candidat n'a pas répondu à une question dans son mémoire technique.
En utilisant la demande de précision ou de complément de l'offre (OUV6), je peux lui demander de répondre à la question ?
Je ne dois pas considérer son offre incomplète ?

Merci

[nPP75]

Vous êtes en MAPA / appel d'offres?
La réponse manquante est-elle vraiment impactante pour l'offre ou bien pouvez vous la juger en faisant abstraction de cet élément?

[speedy]

demande de précision acceptable si le document existe mais incomplet

[nPP75]

demande de précision acceptable si le document existe mais incomplet

Tout dépend ce qu'on entend par "précision"...
Notre pratique interne est assez stricte ; on ne peut pas préciser qqch qui "manque", mais plutôt qqch qui existe et sur lequel il y a un problème d'interprétation.
Le tout est de bien respecter l'égalité de traitement.

[speedy]

différence entre réponse juridique pure et pragmatique   

[Betty]

ça ressemble plus à de la négo qu'à une demande de précision (vu que la réponse à cette question va permettre au candidat d'améliorer son mémoire technique et donc sa note)

or vu que vous êtes en AOO ... il me semble déconseillé de lui faire la demande

ensuite 2 cas de figure :
- soit il manque un élément substantiel : donc offre incomplète et donc irrégulière
- soit non substantiel et offre "notable"

[aidezmoisvp]

Bonjour,

Nous sommes en MAPA mais assez conséquent (156 000 €, ça reste un MAPA).
Un traditionnel critère délai est noté. Le candidat décrit bien tout son process, ... mais n'a pas indiqué de délai d'exécution.
Tous les autres ont un mémoire complet.

Merci

[nPP75]

ça ressemble plus à de la négo qu'à une demande de précision (vu que la réponse à cette question va permettre au candidat d'améliorer son mémoire technique et donc sa note)

or vu que vous êtes en AOO ... il me semble déconseillé de lui faire la demande

ensuite 2 cas de figure :
- soit il manque un élément substantiel : donc offre incomplète et donc irrégulière
- soit non substantiel et offre "notable"

Entièrement d'accord.
J'ai déjà été confronté à ce cas, pour une annexe mal remplie en AOO, on a déclaré l'offre irrégulière sans demander de précision. Le motif était que, même si on notait mal ce candidat pour le critère concerné, il aurait quand même pu remporter le marché par le jeu des pondérations, et les informations manquantes dans son annexe posaient un gros problème pour l'exécution des prestations.

[nPP75]

Bonjour,

Nous sommes en MAPA mais assez conséquent (156 000 €, ça reste un MAPA).
Un traditionnel critère délai est noté. Le candidat décrit bien tout son process, ... mais n'a pas indiqué de délai d'exécution.
Tous les autres ont un mémoire complet.

Merci

Avez vous prévu la possibilité de négocier?
En tout état de cause, je dirais qu'en MAPA vous pouvez faire une demande de précision d'offre sur ce point.

[Betty]

en mapa : c'est en effet possible

nota : quand vous demandez aux candidats de proposer un délai : ne pas hésitez à mettre un délai plafond qui peut également servir - si vous le mentionnez - de délai par défaut en l'absence de réponse du candidat

[Dark]

Plus simplement :

-Si l'offre ne change pas : simple précision, donc OK.

-Si nouvel offre car changement de prix ou autre : Verboten !

[max]

Bonjour,

Nous sommes en MAPA mais assez conséquent (156 000 €, ça reste un MAPA).
Un traditionnel critère délai est noté. Le candidat décrit bien tout son process, ... mais n'a pas indiqué de délai d'exécution.
Tous les autres ont un mémoire complet.

Merci

aviez vous fixé un délai maximum en cas de non réduction de délai proposé par le candidat? si oui vous l'appliquez
vous pouvez aussi le demander dans le cadre d'une négo + large portant sur plusieurs apsects de l'offre avec tous les candidats en leur demandant de proposer un nouveau délai réduit s'il le souhaite.

[aidezmoisvp]

Bonjour,

Nous avions fixé un délai souhaité sans autres précisions (j'y penserai pour les futures consultations).
Non pas de négociation.
Nous n'allons pas prendre de risques et considérer son offre incomplète je pense.

Merci à tous.

[max]

Bonjour,

Nous avions fixé un délai souhaité sans autres précisions (j'y penserai pour les futures consultations).
Non pas de négociation.
Nous n'allons pas prendre de risques et considérer son offre incomplète je pense.

Merci à tous.

je pense plutot l'inverse, vous prenez un risque, peut être qu'il n'a rien indiqué pensant que votre délai souhaité s'applique
je lui lui demanderais de confirmer que sa non réponse équivaut à répondre dans votre délai souhaité, qui s'apparente à un délai maximum, s'il indique un nouveau délai, vous le rejetez
Après je ne sais pas comment vous avez rédigé votre clause délai avec un délai souhaité

en tout état de cause si vous le notiez sur le critère délai avec votre délai "souhaité" serait-il premier? là le risque serais grand

[R.J]

Plus simplement :

-Si l'offre ne change pas : simple précision, donc OK.

-Si nouvel offre car changement de prix ou autre : Verboten !

En évitant de s'enflammer et en faisant preuve de bon sens ...

Rappelons-nous ce qui est arrivé à nos chers amis du CG92 ...