Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Intérêt de l'accord-cadre

Démarré par Aliunda, Novembre 18, 2011, 03:23:24 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Ororo Munroe

je ne suis pas d'accord avec ta proposition Goran...

un AC pluriattributaire n'est pas un marché à BDC pluriattributaire

pour l'ac pluriattrib, tu es obligé de remettre en concurrence pour chaque marché subséquent
les marchés subséquents peuvent avoir la forme que tu veux, notamment à BDC


la base des marchés subséquents c'est le CCAP de l'AC
dans le CCAP de l'AC tu peux encadrer l'évolution des prix entre le BPU de l'AC et les futurs cadres de réponses financières des marchés subséquents
c'est d'ailleurs fortement conseillé
pour éviter l'inflation entre l'offre financière de l'AC et l'offre financière des MS...

mais je refuse qu'on reparte sur le même cadre financier
car justement l'AC définit le cadre dans lequel les MS seront passés
l'AC et les MS sont des contrats différents (à la différence du marché à BDC et des BDC qui sont le même contrat)
Une partie de la Bible n'a jamais été reconnue. Elle abordait la vie de Ododo.  Cette partie se nomme désormais Code de la commande publique...

goran

Citation de: Ororo Munroe le Novembre 30, 2011, 02:24:26 PM
je ne suis pas d'accord avec ta proposition Goran...

un AC pluriattributaire n'est pas un marché à BDC pluriattributaire

pour l'ac pluriattrib, tu es obligé de remettre en concurrence pour chaque marché subséquent
les marchés subséquents peuvent avoir la forme que tu veux, notamment à BDC  on est d'accord ça j'ai bien compris


la base des marchés subséquents c'est le CCAP de l'AC
dans le CCAP de l'AC tu peux encadrer l'évolution des prix entre le BPU de l'AC et les futurs cadres de réponses financières des marchés subséquents
c'est d'ailleurs fortement conseillé
pour éviter l'inflation entre l'offre financière de l'AC et l'offre financière des MS... je mets une espèce de clause butoir ???

mais je refuse qu'on reparte sur le même cadre financier
car justement l'AC définit le cadre dans lequel les MS seront passés
l'AC et les MS sont des contrats différents (à la différence du marché à BDC et des BDC qui sont le même contrat) mais oui ça j'avais bien compris, on remet en concurrence à chaque fois, c'est ça que tu veux dire ?


goran

nan attends autres questions  ;D

dans ton accord cadre, ton bordereau de prix doit il être exhaustif ou pas ?

psaii

tu peux mettre des prix plafonds. Lorsqu'on fait un MS avec des grandes quantités les prix peuvent être inférieurs aux prix plafonds uniatires, ça se comprend. Sachant qu'ils sont remis en concurrence, les entreprises font en général un effeort sur le prix des MS.

La comédie c'est la tragédie + le temps.

Ororo Munroe

soit prix plafonds, soit clause de variation des prix entre les prix de l'AC et les prix des subséquents

bien entendu, BPU le plus exhaustif possible pour l'AC (le juge vérifie que la mise en concurrence pour l'AC ne soit pas fictive) mais justement l'intéret de l'AC c'est l'éventuelle prise en compte de besoins nouveaux ou pas forcément définissables

perso j'ai fait en matériel informatique, car ça évoule tout le temps et qu'il faut toujours faire des avenants de prix nouveaux
par contre clause notamment comme quoi si changement de gamme (du style windows 7 dans AC en windows 8 dans MS) ben même prix.

je fais aussi en maintenance, car autrement faut décrire toutes les pièces dans le BPU... et c'est un travail titanesque de définir toutes les pièces de chaque ascenceur, de chaque véhicule etc...
Une partie de la Bible n'a jamais été reconnue. Elle abordait la vie de Ododo.  Cette partie se nomme désormais Code de la commande publique...

goran

je commence à me dire que l'AC n'est pas fait pour nous  ::) vu la manière dont fonctionnent nos actuels MBC pluri-annuels, j'ai bien peur de l'usine à gaz contre-productive, si ce n'est que nous y gagnerions au niveau prix ... autre question : l'assemblée pourrait ellle déléguer au Président la signature des MS (par dérogation à nos délégations existantes) ?

Ororo Munroe

Citation de: goran le Décembre 01, 2011, 08:19:44 AM
je commence à me dire que l'AC n'est pas fait pour nous  ::) vu la manière dont fonctionnent nos actuels MBC pluri-annuels, j'ai bien peur de l'usine à gaz contre-productive, si ce n'est que nous y gagnerions au niveau prix ... autre question : l'assemblée pourrait ellle déléguer au Président la signature des MS (par dérogation à nos délégations existantes) ?

bien sûr
un MS est un marché
donc si le MS est d'un montant inférieur au seuil de délégation que tu as fixé en interne, il est déjà dans la délégation du Président
Une partie de la Bible n'a jamais été reconnue. Elle abordait la vie de Ododo.  Cette partie se nomme désormais Code de la commande publique...

goran

oui mais nan  ;D le président a délégation jusqu'à 90 000 - est ce que le conseil peut décider que tous les MS, même au dessus de ce seuil, pourraient être signés par le Prsdt ? par dérogation donc à la dléégation générale