Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Sous-traitance : erreur de montant

Démarré par Ravelle, Février 01, 2010, 10:14:17 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Ravelle

Bonjour,

En MAPA, un candidat nous déclare un sous-traitant par DC13 avec un montant global sous-traité très confus (prestation en sus chiffrée ?).
Nous demandons des précisions au vu de la DPGF du soumissionnaire.
Pour réponse, il nous indique une erreur interne et nous renvoie un nouveau DC13 qui ne modifie par son offre financière du marché - uniquement la partie sous-traitée.

Pour moi, il s'agit d'une erreur non matérielle, donc non rattrapable - surtout avec une nouvelle pièce.
Bien envie de l'écarter mais le PA va encore me dire qu'en MAPA on peut s'arranger.
Quel bon conseil me donnez-vous ? :)

Michel

Si l'offre financière n'est pas modifiée, il me semble bien délicat de l'éliminer.
EN RETRAITE ;D depuis le 01/01/2021 et donc en recherche d'un successeur pour la partie technique informatique du forum. ;)
ATT !   DISPARITION du FORUM si personne pour s'y intéresser ! ;-)

Ravelle

Oui, c'est bien ce qui m'a retenue de l'écarter jusqu'à présent ...

speedy

la ST pouvant être acceptée et/ou modifiée à tout moment , qu'est-ce qui vous gêne ?
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !
Parole de nouveau Papi

Ravelle

Ce qui me gêne est que le DC13 est modifié avec une partie disparue (sur laquelle nous nous interrogions) qui fait considérer que le soumissionnaire réduit la part de sous-traitance.

Cela aurait pu être considéré comme une offre non conforme mais comme nous pensions à une erreur d'affichage nous avons demandé des précisions. Au titre de notre demande, le candidat modifie le DC13 au lieu de simplement supprimer la partie que nous pensions erronée.
Du coup, le montant global étant le même et que la prestation a soit disant disparu ... surfacturation ?

lepouch

Bonjour,
Vous pouvez effectivement vous posez des questions sur les éventuelles "marges" réalisées sur le dos du sous-traitant, mais ce n'est pas votre problème, c'est celui du sous-traitant....