Arrêt intéressant

[ouvea]

et vous n'en avez pas qui note au poid du mémoire technique ?

[Kpiaf]

Commentaire de la semaine Juridique Edition Générale :

Me semble que dans l'affaire citée, il s'agit d'une procédure formalisée (intervention de la CAO)...
La solution retenue dans les deux autres arrêts cités concernait des procédures adaptées ; dans l'arrêt Commune d'Aix-en-Privence, le JA a d'ailleurs insisté sur le fait qu'il s'agissait d'une PA pour accepter le principe du mélange des genres.
De ce point de vue, je ne vois aucun tempèrament des solutions antérieures mais la simple confirmation d'une règle (distinction des phases d'analyse des candidatures et des offres) qui ne me choque pas du tout.

[fanchic]

Je ne peux m'empêcher de vous fournir ici la réponse d'un technicien à ma question :
Comment souhaites-tu évaluer la valeur technique? Souhaites-tu définir des sous-critères (très fortement recommandé, JP...) :

"la clarté et l'exhaustivité du mémoire technique"

Merci!

[the blonde]

qui sait... on va retourner au vieux bon système de l'adjudication... Si le DCE est clair, seul le prix sera retenu... Mais je trouve ça dommage...