Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

absence de notification de l'OS de commencer et résiliation

Démarré par Jouberto, Septembre 16, 2008, 03:28:10 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Jouberto

Bonjour,

Dans le cadre d'un marché de travaux qui nous a été notifié en 2007, le marché devait commencer suite à un OS nous prescrivant de commencer ; OS que nous n'avons toujours pas reçu.
Il semble que le MO ait des problémes de budget et que ce marché ne se fera peut être pas.
Je sais qu'en application du 46.6 du CCAG T en l'absence d enotification de l'OS de commencer dans le délai imparti dans le marché ou çà défaut dans les 6 mois de sa notification, l'entreprise peut demander la résiliation du marché.
Par contre, pratiquement, je ne suis pas certain de la maniére à demander une indemnisation et son ampleur.
Je pense adresser un mémoire et demander le non amortissement des frais généraux et les frais de caution.
Auriez vous des éléments sur ce point SVP. Merci.

bellecourgette

Et le manque à gagner si t'arrives à le chiffrer.

Attention cependant : le titulaire ne peut de son propre fait résilier unilatéralement le contrat (Conseil d'Etat, Ass.  9 avril 1999, Mme Toubol-Fisher et M. Bismuth n°196177, rec. Page 125). La résiliation par le titulaire est donc fautive et entraîne en principe sa condamnation à indemniser l'administration (Conseil d'Etat, 20 décembre 1961, Jacquet, rec. Page 722). Le préjudice subi par l'administration est au moins égal à la différence entre le prix du marché de remplacement et le prix du marché résilié (Conseil d'Etat,  15 janvier 1986, Société l'Habitat moderne, n° 37321, MTP du 21 février 1986, page 49).