Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Méthode d'analyse des prix

Démarré par oreld, Juin 18, 2009, 11:22:03 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

speedy

Citation de: Xavia le Juin 20, 2009, 12:02:25 AM
... DDCCRF qui nous avait conseillé d'utiliser la méthode suivante (pour un coeff de 30 % pour le prix par exemple) :

note du candidat analysé = 30 x (montant de l'offre la moins élevée/montant de l'offre du candidat analysé)
cette méthode donne la note la plus élevée possible à l'offre la moins chère et ceci de manière automatique, il me semble que le raisonnement devrait être identique pour les autres critères sinon la pondération est faussé par l'usage de plages de notation différentes....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !
Parole de nouveau Papi

lepouch

Bonjour,
La formule Note = Nbre x (prix Minimum/Prix) est fréquemment employée car elle est simple à comprendre
Elle présente toutefois des inconvénients : elle minore les différences !
En effet, une différence de prix de 50% (de 100 000 ¤ à 150 000 ¤) ne se traduit que par une différence de notation de 33,3% (de 30 à 20)
L'échelle de prix de O à 30 n'est que très partiellement couverte
Avec une telle formule, le risque est que le critère prix soit finalement sous évalué : une offre chère est insuffisamment pénalisée