Option ou Variante

[Marine]

Il n'y a décidemment que sur les tentatives de clarification du Minefe que les principaux intéressés se permettent d'y voir encore moins clair :-p

Je suis d'accord avec Speedy, même si je l'exprimerais différemment.

Une option en droit français n'est ni un avenant futur, ni un marché complémentaire futur. C'est une variante à l'initiative du PA, comme le dit si bien Michel, puis RJ, avec lesquels je suis d'accord aussi.

Certes, le droit communautaire présente les avenants, marchés complémentaires, et reconductions comme des options... Mais ces notions sont traitées autre part dans le manuel, donc ce n'est pas la peine d'embrouiller les acheteurs et les opérateurs économiques en voulant faire une synthèse sur des notions distinctes (encore d'accord avec RJ notamment).

De plus, vu comme l'option est présentée, on dirait presqu'elle englobe les tranches conditionnelles : on lève, et après, on décide ou non de demander la prestation en option... Comment le justifier au regard d'une procédure d'analyse spécifique, qui implique une notation non pas seulement du marché option comprise, mais des offres de bases d'une part, et les offres en option (ou offre de base + option) d'autres part ? Où est la transparence et l'égalité des candidats ?

Par ailleurs, l'option levée n'est comprise dans l'offre de base que s'il s'agit d'une option complémentaire.

Enfin, je trouve qu'il est dommage de présenter l'option comme obligatoire. Mais je sais que la question ne faisait pas l'unanimité...

Enfin, c'est mon avis...

[agglo92]

Je préfère nettement votre façon de présenter les choses...

[Marine]

N'oublions pas qu'internet est un outil incomplet, qui ne permet pas de voir la gestuelle ni d'entendre les intonations des interlocuteurs... et qui est donc propice aux malentendus ;-)

[agglo92]

D'accord.

A aucun moment je n'ai voulu insinuer que j'avais trouvé la clé d'interprétation miracle du projet de circulaire.

Et je sais aussi le nombre de conseils avisés que je dois à speedy...

[acheteur]

D'accord avec Marine et sa synthèse.
Je suis aussi d'accord pour dire que des options non obligatoires sont possibles.

[Kpiaf]

Hum... Je ne sais pas pour vous mais moi, plus je lis le projet de circulaire et plus je suis inquiète quant au contenu du futur décret qui doit "toiletter" le Code...

[speedy]

D'accord.

A aucun moment je n'ai voulu insinuer que j'avais trouvé la clé d'interprétation miracle du projet de circulaire.

Et je sais aussi le nombre de conseils avisés que je dois à speedy...

autre citation : "Avez-vous déjà fait part de vos remarques au MINEFE ?" fait

Je suis parfois direct et on m'en fait parfois le reproche, mais je ne suis pas volontairement agressif, alors j'espère que ceux qui se sentent agressés acceptent de m'excuser....

[agglo92]

cela va de soi !

[Naydje]

autre citation : "Avez-vous déjà fait part de vos remarques au MINEFE ?" fait

Je suis parfois direct et on m'en fait parfois le reproche, mais je ne suis pas volontairement agressif, alors j'espère que ceux qui se sentent agressés acceptent de m'excuser....

te connaissant un peu, tu es tout sauf agressif, ce que j'aime c'est que tu dis les choses directement sans prendre ton bâton de démagogue, et ça c'est une qualité rare chez les praticiens des MP, donc ne change pas speedy, reste comme tu es!