Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

marché abonnement

Démarré par fantinelle, Juillet 03, 2009, 10:44:43 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

fantinelle

Bonjour,

Je dois lancer un marché de gestion et fourniture de périodique (marché à bons de commande) comprenant une liste prévisionnelle de titres. Notre marché arrivera à échéance dans 2 mois. Le rôle de l'entreprise est celui d'intermédiaire avec ma collectivité et les éditeurs. Cependant, certains abonnements (d'une durée d'un an) ont été relancés il y a quelques jours. Aussi, le rôle de l'intermédiaire actuel devrait « déborder » sur le « contrat » de son successeur. Comme puis-je faire pour ne pas porter atteinte au droit d'exclusivité lié à la notion de marché à bon de commande dans la rédaction de mon nouveau cahier des charges ? Malheureusement, ce problème se reposera à la fin du futur contrat puisque certains éditeurs nous obligent à reconduire dès le 1er janvier. Dans ce cas, comment s'assurer qu'il n'y aura pas de rupture dans l'approvisionnement ?
Est ce légal d'indiquer que le prestataire retenu ne pourra demander d'indemnisation sur la gestion des abonnements en cours et réalisés par le précédent titulaire ?

Désolée, c'est un peu compliqué...
Merci à tous

Kpiaf

La durée d'exécution d'un MBC n'est pas la même que de la durée du MBC en tant que telle.
Ce que vous décrivez ne constitue pas une atteinte au droit d'exclusivité de votre nouveau titulaire mais simplement le respect de vos obligations en application d'un précédent marché. Votre nouveau titulaire n'est pas concerné par vos commandes précédentes mais seulement par les commandes futures émises dans le cadre du marché qui vous lie à lui. Vous n'avez donc pas à vous en faire ;-)
"Cedant arma togae"
Cicéron

fantinelle