Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

compétence signature convention d'occupation

Démarré par grandevizire, Avril 22, 2009, 05:21:51 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

grandevizire

bonjour à tous
VNF nous soumet une convention d'occupation temporaire (10 ans) pour nos rejets d'eaux pluviales sur son domaine.
le président de notre EPCI a une délégation d'attribution qui reprend, notamment, l'article L2122-22-5 du CGCT sur le louage de chose. vous semble t-elle applicable en l'espèce? ou bien faut-il faire délibérer le conseil sur cette convention (comme j'ai pu en trouver des exemples en faisant qques recherches internet)??
merci pour vos avis!
Nouvelles fonctions, mais toujours des questions!

mickey


l'arrêt CE 11 octobre 1985, Commune de St Raphaël, reconnaît que l'article L2122-22 5° du CGCT relatif au contrat de louage de chose s'applique aux conventions d'occupation du domaine public.

en outre, dans le cadre d'une convention d'occupation du domaine public, le montant pourra être arrêté par le Conseil municipal, ou par le Maire s'il dispose de la délégation prévue à l'article L2122-22 5° du CGCT ( CAA Lyon 28.01.93, Association syndicale des digues et canaux de pique Pierre à Roize).

ally mac beal

Pour moi, le rejet d'eau pluvial n'est pas une occupation du DP donc je dirais compétence du DP !
Par contre, si vous vouliez ocuper le DPF pour, par exemple, une baraque à frites, là oui, ce serait une réelle occupation pouvant entrer dans la délégation...
ce qu'il y a de bien avec le travail de groupe, c'est que ça permet toujours d'accuser quelqu'un d'autre !

L'éthique, c'est esthétique du dedans. [Pierre REVERDY]

R.J

C'est vrai qu'a priori, la question de l'écoulement des eaux s'assimile plus à de la servitude ... Sauf éventuellement si l'on envisage des canalisations pour l'évacuation qui occuperaient le domaine. Pourriez-vous préciser la situation ?


Cordialement,

grandevizire

bonjour, et merci de votre intérêt pour la question!
en fait on a la compétence assainissement, et donc on a des réseaux d'eaux pluviales qui débouchent dans le fleuve; la convention soumise par VNF, qui semble courante d'après ce que je vois sur le net, parle donc d'occupation du DP fluvial de l'Etat, géré par VNF...
Nouvelles fonctions, mais toujours des questions!

ally mac beal

donc là, je me range à l'avis de RJ.
Je pense donc que ça entre dans votre délégation.
ce qu'il y a de bien avec le travail de groupe, c'est que ça permet toujours d'accuser quelqu'un d'autre !

L'éthique, c'est esthétique du dedans. [Pierre REVERDY]

djoker

J'ai une autre question sur le pb des délégations,

notamment pr la question des tarifs : le maire a la délégation pour la désignation des tarifs de location de salle municipales mais peut il la mettre de côté pour passer une délib. sur des tarifs de location d'une salle de spectacle nouvellement construite ???
En gros, le conseil municipal peut il reprendre le flambeau sur ce sujet précis ?

MERCI