MOE mission de base et complémentaire

[mighty]

Coucou les amis. Soit 3 marchés de Moe à lancer. Les estimations sont diverses :
Marché 1 de Moe : 75 K€
Marché 2 : 350 K€
Marché 3 : 250 K€

Dans les trois cas, ils veulent dissocier l'OPC et le DIAG des autres missions de base. Par conséquent, je me suis dit : pas de soucis on calcule avec le ratio des "petits lots". Donc tout ce qui est inférieur à 80 K€ et 20% on bascule en consultation direct si inférieur à 60Ke par exemple.

Hé là patatra, selon les cas le DIAG ou l'OPC ne passent pas. Donc gros blanc de mes techniciens qui me disent : ben on comprend pas, on a toujours sorti le DIAG et l'OPC de nos contrats et on passait en direct. C'est bien la première fois qu'on me dit non.
Ils tablent sur le fait que c'est une mission complémentaire et pas une mission de base.

Je leur ai dit qu'à mon sens il fallait tout globaliser. Mais ils semblent étonnés. Comment vous procédez vous ? Mon analyse est erronée ?

[speedy]

  Ta position c'est une position extrêmement prudente (trop prudente car pas argumentée) et celle des services est basée sur des sables mouvants... peut être que c'est bon, peut être que c'est mauvais, perso il me faut plus d'éléments sur la nature des dossiers présentés et sur la méthodologie (nomenclature et liste des UF en vigueur )

 1 c'est dans l'activité récurrente  (nomenclature générale ) ou dans une ou plusieurs UF ?
 2 par marché c'est MOE avec ou sans archi obligatoire ? (au sens archi profession règlementée  imposé par la règlementation)
 3 c'est une bonne décision de faire les diag avant mais il faut séparer chaque diag avec profession règlementée des autres diag non règlementées 
 4 aucun élément sur les autres services éventuellement à rajouter en computation...

donc sans ces éléments il semblerait que tu ais pris une décision implicite que c'est soit dans un environnement de services récurrents (nomenclature générale) ou même plus probablement dans une UF globalisée puisque tu es muet sur les services potentiellement à rajouter par ailleurs..... 

[Filomène]

si chacun des contrats de MOE appartient à une opération de travaux clairement définie, je ne computerais pas les 3 MOE. mais par contre : OPC + DIAg à computer avec la MOE de l'opération.

[hpchavaz]

Comme Filomène avec toutefois deux réserves.
Il me semble que peuvent être "computés" séparément  :
- L'OPC confiée à l'entreprise générale ou au lot de gros oeuvre
- Le DAIG s'il relève d'une réflexion  antérieure à toute définitin de projet par exemple pour déterminer les usages possible s d'un batiment existant, et donc décidée antérieurement de l'opération.

Dans le cas exposé, cela ne s'appalique pas.

[Filomène]

- Le DAIG s'il relève d'une réflexion  antérieure à toute définitin de projet par exemple pour déterminer les usages possible s d'un batiment existant, et donc décidée antérieurement de l'opération.

donc le DIAg se computerait sur famille homogène

- L'OPC confiée à l'entreprise générale ou au lot de gros oeuvre

ok - chez nous l'OPC n'est jamais confié à l'entreprise titulaire du marché de travaux

[fanchic]

OPC hors computation MOE
DIAG comme HP, si réalisé en amont pour déterminer le programme de MOE alors hors computation

[speedy]

C'est à voir selon votre nomenclature et le constat que l 'operation est créée ou non ....
Donc c'est soit en famille soit dans l'operation si celle-ci a été créee.... mais si ce n'est pas la meme consultation alors pas avec la MOE ...

[mighty]

moi j'ai arbitré que j'additionne l'opc + diag + moe. Et j'utilise la tactique des petits lots 20% 80 000 €. Ceux qui rentrent dedans, hop.