Charte du poseur de question

[Mathieu]

Bijour

Beaucoup de questions sont posées sur le forum avec très très peu d'indications.

Parfois les questions tiennent en 2 lignes et les braves répondants passent plus de temps à questionner le questionneur qu'à répondre.

Peut-on se mettre d'accord sur une charte du poseur de question à laquelle une entête du forum pourrait renvoyer ?

Je donne quelques idées de départ, à discuter et compléter (peut être éviter de faire une charte trop compliquée sinon elle ne sera même pas lue) :
- objet du marché, type de prestation
- montant, estimation du marché
- type de procédure (avec/sans négo), stade de la procédure
- type de marché (ordinaire/ACMS/ACBC)
- durée du marché
- si la question porte sur un avenant, montant envisagé de l'avenant, objet de l'avenant
- si la question porte sur une offre, positionnement de l'offre, état de la concurrence
- éventuellement contexte politique, zen ou tendu

autres ?

finalement ce sont souvent les mêmes questions qu'on doit rabâcher pour y voir plus clair

bisous

[lepouch]

C'est peut-être un peu trop contraignant.
Car je pense que certains questionneurs veulent rester discrets...

[Coccy]

il peut aussi être rappelé qu'il existe un outil de recherche sur les posts précédents qui peut permettre de trouver des réponses à beaucoup de questions   

[speedy]

+le rappel de Coccy

il existe un outil de recherche sur les posts précédents qui peut permettre de trouver des réponses à beaucoup de questions   

[hpchavaz]

Voici ce que me propose Gemini avec complément reprenant Speedy et quelques modifications :

L'art de poser la bonne question : Le guide pour des réponses rapides et précises

Ce forum est une formidable source d'intelligence collective. Pour qu'elle nous bénéficie au maximum, ce guide vise à aider à formuler des questions qui appellent directement des réponses utiles.

L'objectif : vous faire gagner du temps et éviter les multiples allers-retours de questions/réponses !

Avant toute chose : Il existe un outil de recherche sur les posts précédents qui peut permettre de trouver des réponses à beaucoup de questions.

Le bon réflexe un contexte pertinent et anonymisé
Le principe est simple : fournir assez de contexte pour être compris, tout en préservant la confidentialité de vos dossiers, un impératif que chacun ici maîtrise. Un cas bien exposé est un cas à moitié résolu.

La Check-list : les points à considérer pour contextualiser votre question.

Cette liste vous aide à vérifier les éléments qui, selon votre propre analyse et vos connaissances du dossier, pourraient être utiles pour éclairer les membres. À vous de juger ce qui est pertinent de partager pour obtenir la meilleure aide.

• • La catégorie d'acheteur : Exemple : commune de 5 000 habitants, OPH, SDIS, PME qui répond...
  • L'objet du contrat : Exemple : marché de travaux de voirie, marché de maitrise d'oeuvre pour la réhabilitation d'un bâtiment, marché de fournitures courantes, ...
  • Le contexte quand cela est pertinent : Exemple : Etudes préliminaires, marchés de mise en oeuvre, marchés de maintenance...
  • Le type de contrat : marché simple, ACBC, ACMS
  • La procédure : Exemple : MAPA < 90k€, appel d'offres ouvert, procédure avec négociation, concours ...
  • Le stade d'avancement : Exemple : rédaction du DCE, analyse des offres, en cours d'exécution, au DGD...
  • L'ordre de grandeur du montant : Exemple : estimé à 50 000 € HT, juste au-dessus des seuils européens...
  • La règle du jeu applicable : Exemple : citer le passage du règlement de consultation (RC) ou du CCTP qui est au cœur du problème.
  
  
  La Forme :  un plus pour la lisibilité
  
  • Un titre explicite : Un bon titre attire les bonnes compétences.
    
    • • À éviter : "Problème MAPA" ou "Question urgente"
      • À préférer : "MAPA services : Peut-on négocier avec un seul candidat ?"
    • Une question claire : Faites des phrases, Utilisez des paragraphes et des listes pour clarifier votre pensée.
    
    Votre analyse préalable : Montrez-nous votre réflexion. Cela nous évite de suggérer des pistes que vous avez déjà explorées.
    Exemple : "J'ai consulté l'article R.2152-X du CCP...", "J'hésite entre la solution A et B car...", "Notre analyse interne conclut que... mais nous avons un doute sur..."
  En appliquant ces quelques principes, vous augmentez considérablement vos chances d'obtenir rapidement une réponse complète et directement applicable à votre situation.
  Merci de contribuer à la qualité de nos échanges !

[Mathieu]

pas mal

attendons peut être l'avis du président

[fanchic]

On en a déjà parlé mais le forum demeure beaucoup trop fouilli.

Il y a 9 sous forum avant d'arriver à la rubrique SOS MP. Il faut absolument réorganiser

Sinon +1 avec Matthieu et COCCY!