Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Délai de validité des offres et reprise de l'analyse des offres

Démarré par Formalités, Mai 11, 2026, 07:31:38 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Formalités

Bonjour,

Soit une décision d'attribution d'un AO. Les lettres de rejet ont été envoyées.
Pendant le délai de standstill, un référé précontractuel est introduit et... le juge annule le rejet d'une offre et demande sa réintégration dans l'analyse.

Cependant le délai de validité des offres est désormais dépassé. Je ne vois pas ce que je pourrais faire à part relancer la procédure.

Une idée ?

fanchic

Cette décision d'attribution avait décidé quoi sur cette offre qui doit être "réintégrée"?
You're entering a world of pain...a world of pain

Formalités

DQE qui dépasse le seuil maximum d'un ACBC. L'offre a été rejetée pour ce motif.

Après étude de la JP on a la décision Conseil d'État, 7ème / 2ème SSR, 10/04/2015, 386912 qui nous permettrait de reprendre l'analyse avec les seuls candidats qui accepteraient une prorogation du délai de validité de leur offre.

speedy

c'est la bonne référence, commentée ici  Délai de validité des offres : pas de prolongation sans l'accord de tous les soumissionnaires | Lexbase
le DQE n'est que prévisionnel  et avec un seul rejeté pour dépassement on suppose que les autres sont moins cher donc celui-ci a sa note prix moins élevée , que dit sa note globale, devient t il premier ?
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

fanchic

Citation de: Formalités le Mai 11, 2026, 07:56:40 AMDQE qui dépasse le seuil maximum d'un ACBC. L'offre a été rejetée pour ce motif.



Je ne comprends pas.
Vous avez corrélé un DQE, qui est un document estimatif non contractuel, avec le seuil max de l'AC qui est une borne contractuelle?
J'ai du mal à saisir, auriez vous considéré l'offre comme inacceptable?
You're entering a world of pain...a world of pain

Formalités

Citation de: fanchic le Mai 11, 2026, 08:12:22 AM
Citation de: Formalités le Mai 11, 2026, 07:56:40 AMDQE qui dépasse le seuil maximum d'un ACBC. L'offre a été rejetée pour ce motif.



Je ne comprends pas.
Vous avez corrélé un DQE, qui est un document estimatif non contractuel, avec le seuil max de l'AC qui est une borne contractuelle?
J'ai du mal à saisir, auriez vous considéré l'offre comme inacceptable?

C'est l'idée, mais avec impossibilité de déclarer l'offre inacceptable faute d'indication des des crédits budgétaires dans les pièces du marché (cf. CE, 12 juin 2024, Société Actor France, n° 475214).

Nous nous sommes fondés sur la décision TUE du 7 décembre 2020, aff. T-536/19 (irrégularité pour dépassement du budget maximal).

fanchic

Citation de: Formalités le Mai 11, 2026, 08:40:44 AM
Citation de: fanchic le Mai 11, 2026, 08:12:22 AM
Citation de: Formalités le Mai 11, 2026, 07:56:40 AMDQE qui dépasse le seuil maximum d'un ACBC. L'offre a été rejetée pour ce motif.



Je ne comprends pas.
Vous avez corrélé un DQE, qui est un document estimatif non contractuel, avec le seuil max de l'AC qui est une borne contractuelle?
J'ai du mal à saisir, auriez vous considéré l'offre comme inacceptable?


Nous nous sommes fondés sur la décision TUE du 7 décembre 2020, aff. T-536/19 (irrégularité pour dépassement du budget maximal).


Le montant max d'un AC n'est pas le budget maximal ou alors j'ai manqué quelque chose.
De mon point de vue, le montant max de l'AC constitue le montant maximum contractuel et non le budget alloué par l'acheteur, budget qui au surplus peut évoluer jusqu'au maximum de l'AC (voir au delà si modification de l'AC)
You're entering a world of pain...a world of pain

Formalités

J'entends mais nous n'inscrivons pas les crédits au niveau de chaque lot.

Quand vous recevez une offre dont le DQE dépasse d' 1 M le seuil maximum vous l'acceptez sans broncher ?

Mathieu

je fais mon petit curieux

1 million sur combien ?

avec des notes techniques parfaites le candidat aurait eu une chance de gagner ?

fanchic

Citation de: Formalités le Mai 11, 2026, 11:17:56 AMJ'entends mais nous n'inscrivons pas les crédits au niveau de chaque lot.

Quand vous recevez une offre dont le DQE dépasse d' 1 M le seuil maximum vous l'acceptez sans broncher ?

Oui évidemment, le DQE n'étant pas contractuel
You're entering a world of pain...a world of pain

speedy

Citation de: Formalités le Mai 11, 2026, 11:17:56 AMJ'entends mais nous n'inscrivons pas les crédits au niveau de chaque lot.

Quand vous recevez une offre dont le DQE dépasse d' 1 M le seuil maximum vous l'acceptez sans broncher ?
ben oui puisque pas de budget maxi annoncé
sinon comme les autres on s'interroge si dépassement estimation mais on ne rejette pas, la note prix s'en charge en général ....  surtout avec la formule que je préconise basée sur la médiane des réponses ...
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !