Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Attribution a un candidat qui n'a pas la moyenne en valeur technique : OK ?

Démarré par Piko, Avril 23, 2026, 10:56:35 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Piko

Bonjour,

Une question simple : peut-on attribuer un marché à un candidat qui obtient 55/55 points en prix, 5/10 en RSE-environnement, et 13/35 en technique (soit 73/100 au global) ?

La note technique me chiffonne...

En bref, nous avons 2 candidats, l'un éliminé pour offre incomplète, et l'autre peu performant en technique, il se rattrape sur le prix.
Balayeur du forum :-)

Mathieu

oui sur la possibilité

et oui sur l'opportunité : 35 points en technique contre 55 en prix ; c'est clairement le prix qui était attendu de toutes façons, on en a pour son argent ;)

si personne ne râle, je continue

speedy

Oui c'est le resultat de la consultation. Pour quel motif ne pas donner suite et que faire d'autre ....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

hpchavaz

En l'absence de note éliminatoire, la réponse est pratiquement dans la question.
Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.

Ponta

L'attributaire est le premier au classement.
Peu importe qu'il soit mauvais en prix, technique, délais, environnement...
Il faut appliquer le RC.

C'est peut-être trop tard si l'élimination est déjà faite. Mais n'est-il pas possible de repêcher le second avec une négo, une régularisation ?
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

hpchavaz

Citation de: Piko le Avril 23, 2026, 10:56:35 AMEn bref, nous avons 2 candidats, l'un éliminé pour offre incomplète, et l'autre peu performant en technique, il se rattrape sur le prix.
Donc vos n'avez qu'un candidat.
Ce qui renvoie à la question de Ponta.
Il peut être tentant d'explorer la porte du sans suite mais il faut regarder en détail.
Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.

R.J

Citation de: Piko le Avril 23, 2026, 10:56:35 AMEn bref, nous avons 2 candidats, l'un éliminé pour offre incomplète, et l'autre peu performant en technique, il se rattrape sur le prix.

Donc vous n'avez qu'un candidat, qui semble peu performant (cela dit, la performance ne ressort pas forcément de la seule note technique).

Idem Ponta en première intention, s'il y a possibilité de négocier, pas de raison de s'en priver.

Sinon, la possibilité de déclarer sans suite peut s'envisager. Si le résultat de la consultation révèle un problème, il peut être traité en reprenant le dossier.

EDIT : idem HP donc.

Piko

Balayeur du forum :-)