Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

MAITRISE D'OEUVRE PARTIELLE ET CODE DE LA COMMANDE PUBLIQUE

Démarré par Filomène, Janvier 23, 2026, 10:41:04 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Filomène

bonjour à tous,
pour une MOE en infra, peut on ne confier qu'une mission partielle à un MOE - à savoir étude et ACT.
Le suivi des travaux et l'AOR se feraient en régie.

le code parle de mission de base pour ouvrage en bâtiment mais pas en infra.

bonne journée.

speedy

exact, en infra pas de mission de base,  
comme un resto sans menu imposé, uniquement à la carte .... 
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Filomène


Ponta

Je confirme, en infra, les missions de MOE sont à la carte.

Cependant, attention à la cohérence et au passage de témoins entre les différents acteurs des missions. La reprise des travaux d'une mission précédente peut être délicate.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

Filomène

oui je suis d'accord mais à priori la volonté c'est suivi en régie ...

speedy

si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

hpchavaz

Citation de: Ponta le Janvier 26, 2026, 08:39:13 AMCependant, attention à la cohérence et au passage de témoins entre les différents acteurs des missions. La reprise des travaux d'une mission précédente peut être délicate.
Dans des temps très anciens, en infra et plus spécifiquement sur des ouvrages d'art importants, il m'était apparu que la dissociation des missions allant à l'AP de celles ultérieures (PRO et autres) devait s'analyser au cas par cas :

Cela rend délicat la vérification du respect sur l'engagement financier. mais est ce l'enjeu ?
Cela nécessite que le calendrier d'opération le permette mais si c'est pris en amont c'est souvent possible : le calendrier étant par ailleurs souvent affecté par d'autres problèmes : financement entre autre

L'avantage est que cela conduit à une vérification très éfficace de l'étude d'AP par le moe aval.
Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.