Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Incohérence entre le CCTP et BPU

Démarré par shaineze, Octobre 15, 2025, 12:52:26 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

shaineze

Bonjour à tous,

J'ai besoin de votre aide. Cela concerne un marché pour lequel nous avons décelé une incohérence entre le CCTP et le BPU concernant l'unité de mesure pour l'une des prestations demandée. La bonne unité de mesure est celle figurant dans le CCTP.
Malheureusement, aucune question sur ce sujet n'a été posée durant la phase de consultation.

Seul, un candidat a identifié cette erreur et a pris l'initiative de corriger ses pièces financières. Il s'agit potentiellement de l'attributaire. Les offres des autres candidats sont déclarées comme étant irrégulières mais pour d'autres motifs.

Pensez-vous que cette incohérence justifie une relance de la consultation dans la mesure où elle pourrait rompre l'égalité de traitement entre les candidats?

Merci d'avance pour votre aide.
"Abundans cautela non nocet" : Une précaution excessive ne fait pas de tort.

speedy

si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

shaineze

Merci comme toujours Speedy.

Une mise au point avec l'attributaire et c'est bon ?
"Abundans cautela non nocet" : Une précaution excessive ne fait pas de tort.

Vivaelparaguay

si comme vous l'indiquez l'attributaire a corrigé de lui même, il n'y a rien à mettre au point avec lui

Ponta

D'accord avec Vivaelparaguay.

L'orthodoxie juridique voudrait de faire une mise au point.
Mais si le comptable, l'ordonnateur, le controle de légalité le cas échéant ont la bonne version, ça va.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

speedy

Pas de mise au point
Mais peut etre verifier que la retif est propre sans rature pour eviter d'Attirer l'attention
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !