2 mémoires techniques remis par un groupement

[Lorie]

Bonjour,

Si un groupement remet deux mémoires techniques (un pour le cotraitant et un pour le mandataire), sommes-nous d'accord qu'on doit prendre compte uniquement de celui du mandataire ?

Merci par avance de votre retour,

[Vivaelparaguay]

Non, prenez en compte les deux, à quoi bon ne pas analyser les deux ?!

[Mathieu]

ça arrive souvent quand la répartition des tâches entre les membres du groupement est définie par leur technicité propre

en clair : chacun répond pour la tâche qui lui est propre

qu'est-ce qui vous fait douter ?

[Lorie]

ah ok
effectivement dans les mémoires, les candidats présentent des modes opératoires, des délais différents ... etc
donc je suis partie du principe que c'est au mandataire de déposer son offre et donc d'analyser son mémoire uniquement :/

[Mathieu]

mais j'imagine que les mémoires techniques ne parlent pas des mêmes sujets ? par exemple l'un parle de l'équipement A, l'autre parle de l'équipement B... non ?

il y a des incohérences entre les 2 alors qu'ils parlent du même sujet ? dans ce cas il faut questionner

[Lorie]

oui au global ils se complètent, mais vu que le cotraitant a des missions particulières il évoque des délais distincts

Comment dois-je analyser lorsque le mandataire ne s'engage pas sur un délai et que le co traitant s'engage lui sur un délai mais pas sur celui du mandataire?

[Mathieu]

il faut faire une analyse cousue main :
- une offre qui s'engage sur un délai dans tous les cas c'est le max de points
- une offre qui s'engage sur un délai uniquement pour le co-traitant c'est un peu moins de point si la mission du co-traitant est relativement importante
- une offre qui s'engage sur un délai uniquement pour le co-traitant c'est un peu encore moins de point si la mission du co-traitant est relativement peu importante
- une offre qui ne s'engage sur aucun délai c'est le mini de point

le tout en insérant la considération délai court/délai long et la distinction délai de prise en charge (on commence à faire)/délai de résolution (on a fini de faire)

au final le mieux est surement de questionner

bon courage 

[Ponta]

Comment dois-je analyser lorsque le mandataire ne s'engage pas sur un délai et que le co traitant s'engage lui sur un délai mais pas sur celui du mandataire?

Sous réserve que vous ayez un critère délai, dans votre RAO, vous indiquez les deux délais et vous notez ainsi :
- soit selon une moyenne de délai avec la note associée,
- soit selon le délai le plus long avec la note associée.

D'autres possibilités existent. Mais cherchez à rester fidèle à vos critères de notation des offres.

[speedy]

Il faut questionner sur le delai réel dt sur les modes operatoires.
Sinon vous prenez le délai le plus long 

[Lorie]

okkay merci pour vos retours,

Est-ce que vous pensez qu'on pourrait indiquer dans notre RC qu'il faut remettre un unique mémoire même si le candidat se présente en groupement ?

[Ponta]

okkay merci pour vos retours,

Est-ce que vous pensez qu'on pourrait indiquer dans notre RC qu'il faut remettre un unique mémoire même si le candidat se présente en groupement ?

Non. Parce qu'éliminer pour un motif de pure forme vous attirera les foudres du juge.
De plus, contraindre les opérateurs économiques apporte quoi ? Un seul mémoire n'empêche pas d'avoir plusieurs délais. Les co-traitants ne rédigent pas ensemble sur un coin de table. Chacun rédige de son côté et le tout est assemblé en un mémoire le plus souvent.

[Vivaelparaguay]

Et puis personne ne le lit le RC, ça aboutira juste à avoir des offres qui ne respectent pas l'exigence et vous serez bien embêtés avec...

[Ponta]

ah ok
effectivement dans les mémoires, les candidats présentent des modes opératoires, des délais différents ... etc
donc je suis partie du principe que c'est au mandataire de déposer son offre et donc d'analyser son mémoire uniquement :/

Le groupement attribue très certainement les missions de chaque membre. Il est normal que chacun ait un mode opératoire et des délais différents : ils ne font pas la même chose.

[Lorie]

d'accord c'est noté merci beaucoup !