Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

concours restrent de maitrise d'oeuvre-phase offre

Démarré par tagadagala, Mars 10, 2025, 08:40:37 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

tagadagala

Bonjour,

J'ai lu beaucoup d'échanges concernant le concours de moe. Cependant, je souhaiterai que vous me confirmiez la procédure pour éviter toute erreur :
-une fois la notification du rejet des candidatures par lettre avec avis motivé du jury, envoi du dossier de concours aux candidats retenus. Ce dossier comprend quoi exactement ? il s'agit d'un dce de moe classique avec rc, ae, ccap, po... ?

-remise des offres avec séparation du projet et de l'enveloppe financière- anonymisation des pièces
-examen par le jury des projets et cassement en fonction des critères avec avis motivé
-phase de dialogue et classement "définitif" par le jury avec pv
-transmission au pouvoir adjudicateur

Et c'est là que c'est moins clair : l'enveloppe financière (la dpgf et ae ?) est ouverte par le pouvoir adjudicateur ou par le jury ?
-le pouvoir adjudicateur est-il obligé de suivre le classement du jury qui a priori n'a pas eu l'enveloppe financière ?
S'il n'y a pas obligation, le pouvoir adjudicateur n'a t il pas tendance à retenir les offres les moins disantes même si le projet est moyen (en tous les cas pas classés dans les 3 meilleurs) ?

-une fois les lauréats retenus, négociation du marché, je suppose du prix surtout. Faut-il envoyer une nouvelle dpgf et un nouvel ae ?

Merci




 

speedy

#1
Citation de: tagadagala le Mars 10, 2025, 08:40:37 AMBonjour,

J'ai lu beaucoup d'échanges concernant le concours de moe. Cependant, je souhaiterai que vous me confirmiez la procédure pour éviter toute erreur :
-une fois la notification du rejet des candidatures par lettre avec avis motivé du jury, envoi du dossier de concours aux candidats retenus. Ce dossier comprend quoi exactement ? il s'agit d'un dce de moe classique avec rc, ae, ccap, po... ? et le programme !

-remise des offres avec séparation du projet et de l'enveloppe financière- anonymisation des pièces
-examen par le jury des projets et cassement en fonction des critères avec avis motivé
-phase de dialogue et classement "définitif" par avec le jury avec pv
-transmission au pouvoir adjudicateur

Et c'est là que c'est moins clair : l'enveloppe financière (la dpgf et ae ?) est ouverte par le pouvoir adjudicateur ou par le jury ?
-le pouvoir adjudicateur est-il obligé de suivre le classement du jury qui a priori n'a pas eu l'enveloppe financière ? non 
S'il n'y a pas obligation, le pouvoir adjudicateur n'a t il pas tendance à retenir les offres les moins disantes même si le projet est moyen (en tous les cas pas classés dans les 3 meilleurs) ? non, et vous acceptez plus de  3 équipes donc de payer plus de  3 esquisses ?

-une fois les lauréats retenus, négociation du marché, je suppose du prix surtout. et des ajustements pour répondre aux observations du jury Faut-il envoyer une nouvelle dpgf et un nouvel ae ? c'est préférable pour avoir un marché bien clair et net

Merci




 
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

tagadagala

Je vous remercie du retour.
Je ne comprend pas votre remarque concernant le paiement des esquisses. La prime à verser concerne les candidats retenus (donc en l'espèce 3 minimum et 5 maximum) et non les lauréats qui devraient être par définition moins nombreux ?
 

speedy

je suis étonné de votre choix de 3 à 5 candidats admis à remettre une offre car d'une part il faudra payer toutes les esquisses donc c'est onéreux ... et si vous mettez une fourchette avec à la fin ne retenir que le minimum c'est pas facile d'argumenter face aux perdants qui auraient pu en théorie être retenus .... 
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !