Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

AC multi attributaire infructueux ?

Démarré par pecky, Septembre 26, 2025, 01:39:39 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

pecky

Bonjour à tous

1 ac multi attributaire en cascade sur lequel on ne reçoit que une seule offre ( acceptable) peut il être / doit il être déclaré infructueux ?

NB: volonté sur ce marché étant de pouvoir solliciter le 2eme, le 3eme, ... si le 1er n'est pas dispo.


Merci par avance pour vos avis éclairés
plus j'tire - moins j'pousse

speedy

A priori c'est à vous de décider ... savez vous pourquoi pad attractif ? Quelles chances si vous relancez ? Que ce passerait il pendant ce temps ?
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

hpchavaz

Quelques questions pour réfléchir :
- Le soumissionnaire est il le titulaire sortant ?
- y avait il un minimum : pour le globale ?; pour le premier, pour les suivants ? 
- la prestations impose t-elle de l'investissement ou de l'organisation de moyen du type astreinte ?


Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.

ism77560

Citation de: hpchavaz le Septembre 26, 2025, 02:25:58 PMpour le premier, pour les suivants ?
On peut avoir un minimum avec un AC en cascade pour les suivants ?

hpchavaz

#4
La cascade n'étant pas définie, tout est possible dans le cadre du contrat à condition de bien l'écrire.

Le problème d'une cascade simple est qu'à défaut de mécanisme particulier (le mini n'étant qu'une des solutions envisageables), les titulaires "de secours" prennent un engagement d'exécution qui peut  conduire à des pertes si le volume qui leur est commandé est faible. Cela peut les dissuader de répondre.
Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.

ism77560

Citation de: hpchavaz le Septembre 26, 2025, 03:21:32 PMLe problème d'une cascade simple est qu'à défaut de mécanisme particulier (le mini n'étant qu'une des solutions envisageables), les titulaires "de secours" prennent un engagement d'exécution qui peut  conduire à des pertes si le volume qui leur est commandé est faible. Cela peut les dissuader de répondre.

Ah oui je vois, il peut être intéressant d'avoir des mécanismes de sureté pour leur assurer soit un mini soit une facon d'obtenir des commandes, par exemple en cas de défaillances répétés du titulaire prioritaire.

Vivaelparaguay

Citation de: speedy le Septembre 26, 2025, 02:04:24 PMA priori c'est à vous de décider ... savez vous pourquoi pad attractif ? Quelles chances si vous relancez ? Que ce passerait il pendant ce temps ?

+1 vous pouvez attribuer à la seule offre parvenue ou considérer que la concurrence est insuffisante, qu'il vous faut plusieurs titulaires et déclarer sans suite pour recommencer...en s'étant demandé pourquoi on a pas plus d'offres et comment on pourra en avoir plus.