Notation mémoire technique

[Jmaya]

Je m'interroge sur un commentaire et une notation sur un mémoire technique.

"Méthodologie complète, détaillée par phase/intervenant mais mémoire illisible dans sa mise en forme."  5 points en moins.

Sachant que le candidat est classé deuxième à cause de cela.

Qu'en pensez-vous ?

[Mathieu]

le service technique lors de l'analyse :

[hpchavaz]

"Méthodologie complète, détaillée par phase/intervenant mais mémoire illisible dans sa mise en forme."

• N'est ce pas contradictoire en soi ?
• Y a-t-il une relation directe ou même indirecte avec l'objet du contrat ?
• Qu'est ce qui était prévu dans les critères en la matière ?

[Jmaya]

La valeur technique était noté sur les critères suivants :
- Méthodologie de gestion du projet
- Compétence de l'équipe appréciée en fonction des moyens humains 15
-  Qualité des références présentées pour des opérations de nature, d'importance et de complexité équivalentes

[lepouch]

.... mais mémoire illisible dans sa mise en forme."  5 points en moins.

Faut demander à l'auteur de la citation ce que cela veut dire ...
À reformuler, sans doute.

[Ponta]

Si le mémoire est illisible, comment la personne qui analyse, a pu "Méthodologie complète, détaillée par phase/intervenant" ?

Et si ces 5 points en moins font chuter à la 2ème place le candidat, il convient de se poser la question si ce n'est pas un moyen détourné de faire gagner le "premier".

[Vivaelparaguay]

C'est aussi un élément d'analyse sans rapport avec l'objet du marché, vous achetez une prestation, pas un mémoire technique bien présenté. Il ne faut surtout pas avoir ce genre de considérations et retirer des points...