Analyse des offres et coût complet

[mighty]

Coucou les amis,

J'ai une analyse des offres en cours et je m'interroge. C'est un marché de 48 mois. Donc moi j'étais parti sur une analyse des prix sur les 48 prochains mois.
En discutant avec mon prescripteur il m'indique qu'au bout de 5 ans on va avoir des pièces à changer.
Est ce que vous les incluriez vous ? Et si oui finalement je m'arrête ou ? A une analyse sur 10 ans ? durée de vie de l'équipement ?

Le marché est un accord cadre classique achat d'équipement consommable et maintenance.

[hpchavaz]

Dans le cadre d'une analysé en cours : Que prévoit le RC ?


Si c'était de la préparation, le coût complet ne serait il pas le coût annuel prenant en compte sur la durée de vie (sans doute différente selon les fabricants ou même le modèle)  acquisition, fonctionnement, désinstallation ?

[speedy]

Dans le cadre d'une analysé en cours : Que prévoit le RC ?


Si c'était de la préparation, le coût complet ne serait il pas le coût annuel prenant en compte sur la durée de vie (sans doute différente selon les fabricants ou même le modèle)  acquisition, fonctionnement, désinstallation ?

idem mais faut des éléments fiables ....

[mighty]

ben dans le cadre du marché je n'ai rien prévu. j'ai simplement dit que c'était une simulation masquée.
Donc moi j'étais parti sur 4 ans en incluant le futur coût de reprise des équipements. La durée de vie c'est 10 ans. Voire un peu plus. On a des machine qui ont 15 ans et elles tournent.
Donc vous partiriez sur un coût complet à 10 ans ? Alors que finalement le contrat ne dure que 48 mois ?

Sachant que je n'ai des projections de consommation des consommables sur 4 ans en fait. Et aucune idée des projections de maintenance également.

[hpchavaz]

Que prévoit le RC ? (en détail)

[mighty]

Ben cpmme dit rien de spécial. Prix selon dqe masque donc pas de danger.
Moi j'étais parti sur une analyse à 48 mois. Mais on peut faire 10 ans.

[mighty]

vous faites comment vous ?

[hpchavaz]

Si je pose la question sur la rédaction exacte du RC c'est que si  le RC ne prévoit rien de spécial : le critère financier me semble devoir nécessairement être limité au prix d'acquisition

[mighty]

ben non ! Justement. J'ai dit DQE masqué. Moi je prévoyais une simulation sur 4 ans.
Néanmoins est venue la question car le fournisseur indique qu'à la cinquième année, il y a des pièces à changer obligatoirement. Ce qui est génère un surcoût // aux autres. D'où mon questionnement car je m'arrêtais à 4 ans. Si j'allais au delà, je vais jusqu'à 10 ans du coup ? Mais comment évaluer le coût de la maintenance sur les six ans qui restent ?
Est ce légal d'un point de vue marché d'analyser un prix sur 10 ans alors que mon contrat ne court que sur 4 ans ?

[speedy]

on peut prendre en compte la durée de vie de l'équipement, or si je comprends bien cette durée est très variable d'un fournisseur à l'autre  et dépasse les 4 ans imaginés .....
ça me semble un  manque d'anticipation sur les modalités de détermination de l'offre économiquement la plus avantageuse ..... C'est le sens des évolutions en cours avec le développement durable et les notions annexes .

le marché (ou les offres) contient des éléments sur cette durée de vie ? c'était demandé ?  les 4 ans étaient annoncés ? sinon je rejoins la position de HPCHAVAZ ....

[Mathieu]

changer un critère "prix selon DQE masqué" en "coût global d'utilisation sur 5/10 ans" semble risqué, mais encore une fois, que dit précisément le RC ?

un critère de valeur technique se prêterait-il à sanctionner un matériel dont la maintenance préventive est plus lourde sur sa durée de vie ?

bref, que dit le RC en détail ?