Analyse variantes

[daniel-jakson]

Bonjour à tous !

Soit un AC avec une part forfaitaire et une part à BdC, le montant min étant la part forfaitaire. Comme l'enveloppe attribuée à ce marché est très limitée (trop selon moi), tout a été corseté au point tel qu'il a fallu, pour espérer des réponses soutenables financièrement, ajouter une variante imposée par l'acheteur. Résultat, une majorité d'offres inacceptables ET irrégulières. Comme nous sommes en MAPA, j'ai immédiatement proposé une négo pour "sauver" certaines offres. Malgré cette possibilité, le retour donne tjs des offres inacceptables et irrégulières (des lignes du BPU pas remplies notamment).
2 offres sortent du lot et font l'effort de rentrer dans l'enveloppe pour la base. Mais s'agissant de la variante imposée, elles restent au-dessus du montant max de l'AC.

Question: est-ce qu'il vous paraît dangereux de poursuivre l'analyse avec les offres de base proposées par 2 candidats même si l'offre variante est inacceptable + rejeter les autres candidats irréguliers et/ou inacceptables ou, au nom de l'égalité de traitement, virer tout le monde ?

Merci pour votre retour. Je pense avoir ma réponse mais j'aimerai conforter mon point de vue.
Bonne journée !

[speedy]

le montant maxi a t il été annoncé comme limite inacceptable ?
le DQE a t il été annoncé comme réservé à la seule comparaison des offres de prix ?

nota il faut se concentré sur les offres et assumer leur qualification : inacceptable et/ou irrégulières sont éliminées, reste-t- il au moins une offre ?  oui pourquoi ne pas signer  ?

[hpchavaz]

En outre, en quoi la présence d'une variante inacceptable aurait elle un effet sur l'offre de base ?

[daniel-jakson]

le montant maxi a t il été annoncé comme limite inacceptable ?
le DQE a t il été annoncé comme réservé à la seule comparaison des offres de prix ?

nota il faut se concentré sur les offres et assumer leur qualification : inacceptable et/ou irrégulières sont éliminées, reste-t- il au moins une offre ?  oui pourquoi ne pas signer  ?

Le montant maximum est une limite inacceptable dans la mesure où il représente ce que nous, PA, sommes en mesure de financier à la fois sur le PGF et sur les éventuels BdC que l'on pourrait commander sur toute la durée de l'AC. Hors déjà avec le chiffrage du PGF on dépasse ce max...

Oui il reste une offre viable.

En outre, en quoi la présence d'une variante inacceptable aurait elle un effet sur l'offre de base ?

Je me disais que l'offre est un tout d'où ma réflexion de ne garder que l'offre dont la base rentre dans les clous techniques et financiers.

[Mathieu]

les offres de bases et les offres variantes sont indépendantes les unes des autres et sont classées dans un classement commun

donc logiquement, vos 2 offres viables devraient être en tête du classement commun, avec derrière, les offres déclarées irrégulières ou inacceptable

mais pour déclarer irrégulier ou inacceptable au motif que le maxi est dépassé, il vaut mieux avoir annoncé très clairement que les offres dépassant le maxi en application du DQE seront rejetées. est-ce bien le cas ?

[speedy]

les offres de bases et les offres variantes sont indépendantes les unes des autres et sont classées dans un classement commun

tout à fait  un candidat qui présente une offre de base et une offre variante présente bien deux offres indépendantes.  Vous ne pouvez pas choisir de manière arbitraire entre base et variante, vous avez défini un jeu de critères pondérés c'est la seule "balance" que vous pouvez utiliser pour classer et retenir la meilleure offre.
,

donc logiquement, vos 2 offres viables devraient être en tête du classement commun, avec derrière, les offres déclarées irrégulières ou inacceptable

attention : les offres déclarées irrégulières ou inacceptable n'ont rien à faire dans le tableau des offres classées ......

[Mathieu]

donc logiquement, vos 2 offres viables devraient être en tête du classement commun, avec derrière, les offres déclarées irrégulières ou inacceptable

attention : les offres déclarées irrégulières ou inacceptable n'ont rien à faire dans le tableau des offres classées ......

personnellement je les insère dans le RAO avec a minima le prix et parfois même un peu de technique, mais sans notes et sans classement (et bien sûr avec l'indication irrégulier/inacceptable et le pourquoi)

[Vivaelparaguay]

donc logiquement, vos 2 offres viables devraient être en tête du classement commun, avec derrière, les offres déclarées irrégulières ou inacceptable

attention : les offres déclarées irrégulières ou inacceptable n'ont rien à faire dans le tableau des offres classées ......

personnellement je les insère dans le RAO avec a minima le prix et parfois même un peu de technique, mais sans notes et sans classement (et bien sûr avec l'indication irrégulier/inacceptable et le pourquoi)

Idem, avec toute l'analyse technique lorsque c'est un point technique qui permet d'affirmer que l'offre est irrégulière.

[speedy]

bien sûr qu'il faut tracer dans le RAO les motifs d'irrégularité/inappropriété