Correction erreur matérielle ?

[speedy]

Expliquer au comptable public qu'un avenant n'est pas nécessaire puisque le montant du DQE est prévisionnel et n'engage pas la collectivité (si vous faites signer les DQE, à la limite ajouter une phrase pour dire que les quantités indiqués n'engagent pas l'acheteur parce que même si le document porte le terme estimatif c'est pas évident pour tous^^) et vous pouvez leur joindre la définition d'un prix unitaire pour appuyer le truc!

Par contre c'est peut-être les crédits engagés qui doivent être modifiés car généralement c'est le montant estimatif qui est engagé et donc pour dépenser plus il faut engager plus et ça c'est en interne que ça se fait pas besoin d'un avenant.

c'est vrai en théorie mais quand le TP bloque je n'ai pas vu une seule réquisition durant ma longue carrière  et  pas entendu de vive voix un collégue m'en parler.... uniquement des document que c'est possible et que "j'ai entendu un collègue d'un ami dont son chef lui a parlé  .... "
personne n'a travaillé dans ce beau pays qu'est "Théorie" .....
bon courage pour la vraie vie

[Margot35]

Alors c'est vrai que la TP bloque souvent, mais ça fait déjà 3 ou 4 fois que je réussi à obtenir gain de cause en 1 an et demi que je suis en poste ;-) et du coup maintenant quand ça bloque avec la TP, la comptable me transfert l'appel et on discute et cette question là justement j'ai réussi a l'argumenter. On nous demande maintenant de faire une DM pour le budget et un certificat administratif mais plus d'avenant.

Et j'ai aussi obtenu gain de cause sur l'absence de signature des CCAP et CCTP quand ils sont expressément visés dans l'acte d'engagement signé mais je ne le fait que pour un marché récurrent pour lequel récupérer les pièces signés est un véritable enfer, l'entreprise est une PME qui devrait être habituée depuis le temps mais c'est toujours aussi compliqué (du style à transmettre les pièces de l'ancien marché déjà signé pour pas s'embêter à resigner...)

Après j'avoue je ne gagne pas à tous les coups!

[speedy]

tant mieux et bravo si vous arrivez à les faire bouger !!! 

[paulinede]

Re bonjour à tous,

Finalement, nous avons demandé aux candidats de confirmer leurs prix.

Certains ont relevé leur erreur (chiffrage de 2 agents au lieu de 3), et d'autres, ont confirmé que leur prix était établi conformément au volume défini (3 agents) alors qu'ils ont chiffré pour 2 agents.

Site A : 150€ pour 3 agents
Site B : 100€ pour 2 agents

Pouvons-nous demander aux candidats dont nous soupçonnons l'erreur de donner le sous détail du prix ? Ils devraient en principe ne pas réussir à justifier leur prix ?
Le cas échéant, que se passe-t-il s'il ne répond pas ?


Qu'en pensez-vous ?

Merci beaucoup,

[Mathieu]

que voulez-vous dire par "relever leur erreur"? leur offre erronée, vous comptez en faire quoi ?

comment avez-vous formulé la demande précisément ?

la situation a l'air bancale

pour répondre strictement à la question, vous pouvez demander des justificatifs pour suspicion d'offre anormalement basse, et si pas de réponse, ça dégage

mais bon, en fonction des demandes formulées, une entreprise peut se retrouver surprise d'être invitée à rectifier une erreur, pour qu'ensuite on lui reproche

[Vivaelparaguay]

"confirmer leur prix" ça ne veut rien dire : soit il y a une erreur matérielle, et il faut la corriger. Soit il y a une erreur sur le prix auquel l'entreprise entendait vendre la prestation, et alors lorsqu'on a pas de faculté de négociation, le seul choix de l'entreprise est de retirer son offre ou d'accepter de faire la prestation au prix qu'elle avait proposé. Soit l'offre est suspectée d'être anormalement basse, et alors le prix ne se confirme pas, il se justifie !

[speedy]

vous leur demandez une réponse à l'aveugle ? pourquoi ne pas jouer la transparence et dire ce que vous avez relever ?
en plus vous avez un énoncé tronqué : AO ou MAPA ou MN ? en clair la négo est possible ou pas ?
donc

soit c'est une erreur manifeste dont la rectification est évidente et on le fait même en AO
soit c'est une erreur autre mais alors ne peut être rectifiée que si vous êtes en procédure permettant une négociation

[paulinede]

Nous leur avons demandé : "confirmez vous que votre offre commerciale tient compte du volume défini au cctp ?"

3 candidats ont relevé avoir faire erreur et seront donc écartés.

2 autres ont confirmé. Toutefois, comme évoqué, le prix nous semble être incohérent. D'où notre volonté de demander le "sous-détail" afin de pouvoir éviter toute problématique en exécution.

Nous sommes en AO.


merci bcp !!

[speedy]

dans ce cas la DPGF qu'il vont fournir doit correspondre à leur réponse sinon ils sont out pour incohérence  ... incohérence que vous auriez forcée car vous ne leur avez pas demandé explicitement d'assumer leur prix  et vous êtes probablement en train de mettre en évidence cette incohérence, Car oui il y a un autre cas de figure ou l'incidence de l'erreur  est faible au vu de leur chiffre d'affaires annuel, alors ils peuvent décider d'assumer et de maintenir leur prix  ...
par exemple un prix global un peu bas de  5 000€ ne met pas en péril le déroulement d'un dossier de  30 000€ alors que l'entreprise fait régulièrement  1 M€ de CA et 100 000 € de bénéfice annuel ....