Avis aux spécialistes des méthodes de notation des prix

[afeco]

Soit un marché de maîtrise d'œuvre avec une pondération à 40% pour le prix.
Mon collègue me sort la méthode d'appréciation suivante : 40 x ((2 x prix le plus bas – prix de l'offre) / (prix le plus bas x (2-1)).

Personnellement, je ne la comprends pas...Des avis sur le sujet ?
Dans le cas présent, il y a 4 offres dont une très en dessous des autres qui se retrouve avec des notes négatives...

Merci !

[hpchavaz]

Avant même de réfléchir, j'observe qu'au dénominateur, il y une expression plus que surprenante :"prix le plus bas x (2-1)".
La formule est elle bien celle indiquée ?

[afeco]

Oui oui c'est bien ça...Je ne comprends pas non plus puisque 2-1 = 1...

[hpchavaz]

Reprenons donc :

1) le '40' prête à confusion, il semble y avoir un mélange entre formule attribuant de 0 à 40 points et pondération à 40%
2)
- la 'note' 0 est attribuée à une offre dont le montant est deux fois le prix le plus bas
- la 'note' 40 (maximum) est attribuée à une offre au prix le plus bas
Entre ces deux "ancrages" la notation est linéaire (pente 1/prix le plus bas)

Pourquoi pas. Toutefois, il faut prévoir au RC ce que l'on fait des offres dont le montant est supérieur à 2 fois le prix le plus bas, qui se verraient attribuer, si l'on ne prévoit rien,  des notes négatives, ce qui offusque le CE.

[afeco]

C'est le cas...Il y a des notes négatives...
Et j'ai fait la même remarque qu'il aurait fallu border les extrémités

[hpchavaz]

Les offres avec des notes négatives ne sont elles pas inacceptables ?
Si c'est le cas, il n'y a pas lieu de les noter, et le problème disparait.

[hpchavaz]

...'il aurait fallu border les extrémités

Seule l'extrémité haute était à "border".

[afeco]

Non, il n'est rien précisé dans le RC concernant les notes négatives.
Merci HP !

[afeco]

Bon, j'ai l'explication : mon collègue a repris une formule qu'il a trouvé dans une note de l'AMF et de l'IDRIM sauf qu'il a oublié d'ajouter la borne Note = 0 si prix de l'offre >Y x prix le plus bas...

[speedy]

c'est pas Y plus le prix le plus élevé ?
en effet rien ne vous garanti que le prix le plus haut soit inférieur à y plus le prix le plus bas  ....  

avec la formule que je défends il n'y a pas ce problème .... 

[afeco]

C'est Y x prix le plus bas et non Y + prix le plus bas

[speedy]

aie
cependant sur des cas particuliers ça pourrait être encore problématique . et pis il faudrait de plus dire prix le plus bas non qualifié d' OAB ....  ou tout simplement se mettre dos au mur en donnant le prix limite pour être classé inacceptable  ....