Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

CAO SA HLM

Démarré par Commandeepubliquee, Février 14, 2024, 05:19:43 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Commandeepubliquee

Bonjour,

Je travaille sur la mise à jour du règlement de la CAO, ( SA HLM)
Par notre statut juridique nous appliquons les dispositions de l'article R433-6 du CCH

Je souhaite savoir, si dans le cas où le président de la CAO est absent, il convient qu'il délégue son pouvoir, mais peut il le faire à un membre de la CAO ou à un suppléant ?
Car dans l'article il est indiqué qu'il est possible de déterminer la composition, les modalités de fonctionnement et les pouvoirs...

Merci pour votre retour !

speedy

certes liberté mais l'esprit c'est quand même une personne une voix sauf cas d"égalité ou celle du Président compte alors double  ....
donc par parralélisme je dirais le représentant ne peut pas être un membre ni titulaire ni suppléant
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Ponta

Même avis.

Adosser deux qualités, suppléant du Président et membre titulaire, peut poser problème. Comment convoquer, sous la 1ère ou seconde qualité ? La signature du PV, en quelle qualité ?
Avoir deux personnes distinctes évite les confusions et évite de potentiels imbroglios juridiques.

Donc, @Commandeepubliquee, votre proposition, ne me paraît pas interdite, elle est possible.
A vous de voir ce qui paraît le plus opportun.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

hpchavaz

#3
Dans un contexte un peu similaire (commission hors CGCT), j'ai adopté afin de tenir des réunions quand le président est empêché :

Désignation d'un des membres en tant que vice-président exerçant les attributions du président en l'absence de ce dernier.
Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.