Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Modification du marché pour circonstances imprévues

Démarré par Sergio, Mars 17, 2023, 09:46:20 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Sergio

Bonjour,

Nous avons un marché de travaux comportant plusieurs lots. L'un des lots a été résilié. Le service opérationnel qui s'occupe de ce marché de travaux souhaite alors inclure les prestations du lot résilié dans le lot gros œuvre car sans les prestations du lot qui a été résilié, le chantier ne peut pas avancer et il y aura des incidences financières. Ce service souhaite alors se fonder sur les circonstances imprévues pour faire établir un avenant.

À mon avis les circonstances imprévues ne peuvent pas être invoquées pour ce cas car il s'agit de deux marchés bien distincts et le lot gros œuvre n'a pas de difficultés matérielles qu un pouvoir adjudicateur diligent ne pouvait pas prévoir. L'exécution même des travaux de gros œuvre n est pas modifiée de sorte à ce que ce titulaire demande une contrepartie financière au pouvoir adjudicateur.

Qu'en pensez-vous ?

Bien à vous.

Ponta

Bonjour,

Quel est l'impact financier de l'inclusion de ce lot résilié dans le lot GO ?
Si en deça des 15 %, la modification est réputée non substantielle. Pourquoi se priver d'utiliser l'article R2194-8 du code ?
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

Sergio

Bonjour, L incidence est de 14,85%. Je penchais plutôt pour cette option mais les 2 objets ne sont pas pareils si bien que le titulaire du lot gros œuvre est obligé ensuite de sous traiter. Mais j avoue que j aurais préféré cette solution.

Ponta

Citation de: Sergio le Mars 17, 2023, 10:21:00 AM
Bonjour, L incidence est de 14,85%. Je penchais plutôt pour cette option mais les 2 objets ne sont pas pareils si bien que le titulaire du lot gros œuvre est obligé ensuite de sous traiter. Mais j avoue que j aurais préféré cette solution.
14,85 %, la modification n'est pas substantielle.

Quel est ce lot résilié ? Pour mesurer la concordance ou l'antinomie des objets ?
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.


Ponta

Mouais, le lien n'est pas évident. Mais franchement ça se tente.

Sinon c'est mise en concurrence et vous prenez 3 à 4 mois de retard.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

speedy

#6
ça se tente mais
1 aviez vous prévu de mettre le surcoût à la charge du défaillant ?
2 préparez un argumentaire sur le non substantiel mais aussi l'interface fort entre les deux types de prestations  (réservations, pose de fourreaux)  et le coût d'un arrêt de chantier sur l'ensemble pour attendre la désignation d'un nouveau titulaire après mise en concurrence ...
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !