Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Soustraitance intégrale mission OPC

Démarré par babast, Février 24, 2026, 05:07:29 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

babast

Bonjour,

Dans le cadre d'un contrat de MOE conclu avec un groupement d'entreprises, le co-contractant devant réaliser la mission OPC peut-il la sous-traiter intégralement?
La soustraitance intégrale d'un contrat est interdite mais quid d'une mission complète réalisée par un OE dans un contrat de maitrise d'oeuvre?
Merci
 

lepouch

Pourquoi pas...
Si le sous-traitant a les mêmes compétences...

ppl

Selon moi aucun obstacle

Si je comprends bien, vous avez confié une mission de MOE, qui inclue l'OPC.
Sous-traiter la prestation OPC est possible.
Il n'y a pas de ST totale puisque la mission de base de MOE sera bien assurée par l'architecte.

speedy

idem
ceci dit vous êtes interdit de choisir directement le meilleur en OPC   ;)
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Mathieu

si je comprends bien il y a un membre du groupement initial qui se retrouve à ne plus rien faire du tout

moi ça me dérange un peu, quand même... si je comprends bien, individuellement il a sous-traité l'intégralité de son marché (ou de sa part de marché)

speedy

Citation de: Mathieu le Février 24, 2026, 05:47:29 PMsi je comprends bien il y a un membre du groupement initial qui se retrouve à ne plus rien faire du tout

moi ça me dérange un peu, quand même... si je comprends bien, individuellement il a sous-traité l'intégralité de son marché (ou de sa part de marché)
ce n'est pas dit dans l'énoncé, hypothèse un peu gênante mais pas illégale puisque le titulaire est un groupement  ....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

ppl

Citation de: Mathieu le Février 24, 2026, 05:47:29 PMsi je comprends bien il y a un membre du groupement initial qui se retrouve à ne plus rien faire du tout

moi ça me dérange un peu, quand même... si je comprends bien, individuellement il a sous-traité l'intégralité de son marché (ou de sa part de marché)

L'archi a peut être dit qu'il ferait l'OPC. A confirmer ...

babast


Citation de: Mathieu le Février 24, 2026, 05:47:29 PMsi je comprends bien il y a un membre du groupement initial qui se retrouve à ne plus rien faire du tout

moi ça me dérange un peu, quand même... si je comprends bien, individuellement il a sous-traité l'intégralité de son marché (ou de sa part de marché)
Ce co-traitant réalise un % d'autres missions, mais il a 100% de l'OPC et 100% de l'OPC serait sous-traité.
C'est donc la totalité de la mission qui est sous-traitée mais pas la totalité des missions de cet OE.

Je m'interrogeais car la mission OPC est une mission complémentaire, bien qu'ici intégrée au contrat de maîtrise d'œuvre.

Merci à tous pour vos contributions.



Mathieu

Citation de: babast le Février 25, 2026, 09:35:23 AMCe co-traitant réalise un % d'autres missions, mais il a 100% de l'OPC et 100% de l'OPC serait sous-traité.

ok dans ce cas RAS

hpchavaz

Citation de: Mathieu le Février 25, 2026, 09:49:18 AMok dans ce cas RAS
Réponse qui serait la même s'il y avait titulaire unique, en l'absence de dispostion particulière du contrat.

Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.