marché ordinaire non alloti attribué à plusieurs prestataires....bizarre?

[Saeko]

bonjour,

je dois valider une consultation relative à l'achat d'appareils de mesure (au nombre de 3).

la consultation ne fait pas état d'un allotissement mais dit que des réponses partielles sont acceptées et que le moa se réserve la possibilité de ne pas notifier une commande globale (les techniciens avaient anticiper le fait que peut être une seule entreprise ne pourrait pas nous fournir les 3 appareils). Or il se trouve que parmi toutes les réponses, aucune des entreprises n'est en capacité de nous fournir les 3 appareils.

3 entreprises ont répondu et chacune propose de fournir un appareil distinct.

peut il être vraiment possible de notifier les prestations du marché  à ces 3 entreprises , chacune pour un poste en particulier ?
avez vous été confronté à des expériences simiaires?

Merci pour vos réponses!

[speedy]

c'est le bordel votre affaire : faut relancer car d'autres ont peut être renoncé à répondre car incapable de répondre pour les 3 matos .... la concurrence a fort probablement été faussée ...

[Michel]

idem
quels montants ?

[Saeko]

Bonjour,

c'est un tout petit marché de 48 000 euros HT.

je comprends votre réaction parce que j'ai eu la même, mais je me demandais si dans la mesure où le maitre d'ouvrage a clairement énoncé qu'il acceptait des réponses partielles et qu'il acceptait aussi de ne pas notifier tous les appareils dans le cadre d'une seule commande on pouvait considérer que justement la concurrence n'était pas faussée puisqu'il leur était demandé de répondre sur la base de ce qu'ils pouvaient.

je le reconnais la première ce n'est pas très "propre", j'aurais préféfé des lots mais bon voilà....d'autant plus que cette consultation a édéjà été infructueuse une première fois parce que personne ne présentait les 3 appareils.....ici c'est la deuxième tentative.....vous ne pensez vraiment pas que l'on puisse faire quelque chose, même si cela sort des sentiers battus des sillons tracés par le code tout en restant  légal?

[speedy]

à vous de mesurer le risque de recours car si recours alors touché coulé .... la relance ne gomme pas l'irrégularité !

[Saeko]

C'est vrai, vous avez tout à fait raison. merci pour votre aide en tout cas