Ugap ... vous computez ?

[speedy]

ce texte ne dit pas de compter deux fois  !

[anneclaudie]

Ha ouais ça fait débat...
J'aurai tendance à sortir les achats ugzp...

[raffalli2]

ce texte ne dit pas de compter deux fois  !

la encore ca depend de l'interpretation

quand on vous dit les besoins ca ne fait pas la distinction entre les besoins pour lesquels un marche est deja prevu et ceux pour lesquels vous allez avoir besoin d'un marche.

perso je ne l'interprete pas comme cela car comme je le disais c'est contre productif, ca amene a faire que des marches annuel et pas pluriannuel

mais d'autres n'ont pas la meme interpretation

[Michel]

Il y as les besoins récurrents , et les besoins uniques       voir le truc de l'article 27 de l'an . . . ( Je ne sais plus l'année ! 2006 ? )

[anneclaudie]

Je prends ce principe... besoin récurrent et besoin unique..

Après j'ai plus de mal avec la durée du besoin unique moins de 40 k€...
1 an...2 ans ?...
J'aurai tendance à 2 ans max...

[mighty]

ça me fait penser au vieux sketch des inconnus : il y a les bons chasseurs et les mauvais chasseurs. Ben nous c pareil : il y a les besoins ponctuels et les besoins non ponctuels 

[shorty]

ça me fait penser au vieux sketch des inconnus : il y a les bons chasseurs et les mauvais chasseurs. Ben nous c pareil : il y a les besoins ponctuels et les besoins non ponctuels 

Il y a celui qui compute avec l'ugap et celui qui compute pas avec l'ugap 

[mighty]