Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Marché d'outil de gestion de relations presse

Démarré par Virkiel, Février 29, 2016, 12:48:14 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Virkiel

Bonjour,

nous lançons un petit marché d'outil de gestion de relations presse, l'objectif est le suivant :

-   de gérer la relation avec les journalistes ;
-   de disposer d'une plate-forme permettant de programmer et diffuser des communiqués de presse, de gérer ses actions de communication, d'obtenir un reporting de ses actions ;
-   d'intégrer les flux de base de données presse et d'analyser les mails diffusés ;
-   disposer d'une assistance pour utiliser l'outil.

Pouvez-vous me confirmer que nous nous trouvons bien dans de la prestation de services ne relevant pas du cadre de la prestation intellectuelle. Et si dans le cadre de la révision de prix je dois utiliser cette formule si :

La formule de révision du marché est donc modifiée comme suit :

P = Po [ 0,15 + ( 0,70   ICHT N    +   0,15 FSD3    )   ]
                                  ICHT No            FSD3o
ICHT N= valeur de l'Indice du Coût Horaire du Travail révisé - tous salariés " Services administratifs, Soutien ", disponible sur le site INSEE : - http://www.indices.insee.fr – identifiant 001565196 et publié au Moniteur des travaux publics, connu au moment du mois de la révision.

ICHT N o = valeur de l'Indice du Coût Horaire du Travail révisé - tous salariés " Services administratifs, Soutien ", disponible sur le site INSEE : - http://www.indices.insee.fr – identifiant 001565196 et publié au Moniteur des travaux publics, du mois de la remise des offres.

FSD3 = valeur de l'indice des "Frais et services divers", Modèle de référence n°3, publié dans le « Moniteur des Travaux Publics », connu au moment du mois de la révision.

FSD3o = valeur de l'indice des "Frais et services divers", Modèle de référence n°3, publié dans le « Moniteur des Travaux Publics » du mois de remise des offres.


Ou plutôt partir sur le ICHT  ''coût de travail horaire''.

Merci d'avance
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto
Prends garde au boeuf par devant, à l'âne par derrière, à l'imbécile par tous les côtés

speedy

si moins d'un an un prix définitif ferme semblerait plus simple ..... sinon OK : pour un petit marché ne pas se compliquer la vie ....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Virkiel

Citation de: speedy le Février 29, 2016, 01:27:03 PM
si moins d'un an un prix définitif ferme semblerait plus simple ..... sinon OK : pour un petit marché ne pas se compliquer la vie ....

il fait quand même 50 000 € HT sur 4 ans, avec un an renouvelable 3 fois ^^.

Mais je l'ai fait au plus simple, par contre je préfère quand même bien encadrer la révision.

Merci pour ta réponse en tout cas.
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto
Prends garde au boeuf par devant, à l'âne par derrière, à l'imbécile par tous les côtés

Ponta

Ca me semble être un marché de service.
Je ne vois pas trop la propriété intellectuelle du prestataire dans ce marché.

Perso, je ferai plus simple avec un seul indice le FSD3 (de la compassion pour la comptabilité peut-être  :)). Mais ta formule tient la route avec ses 2 indices.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

Virkiel

Citation de: Ponta le Février 29, 2016, 02:16:19 PM
Ca me semble être un marché de service.
Je ne vois pas trop la propriété intellectuelle du prestataire dans ce marché.

Perso, je ferai plus simple avec un seul indice le FSD3 (de la compassion pour la comptabilité peut-être  :)). Mais ta formule tient la route avec ses 2 indices.

J'ai eu un doute, car je gère plusieurs marchés communication dont un porte sur le droit de copie et les droits d'auteur, donc j'ai eu un petit doute :D

A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto
Prends garde au boeuf par devant, à l'âne par derrière, à l'imbécile par tous les côtés

lepouch

Houla ... compliqué ... sachant qu'avec les variations actuelles, sur 4 ans et 50 000 euros, la révision totale aura du mal à dépasser les 1 000 euros !

speedy

oui mais sur 4 ans préférable d'avoir une formule
reste à fixer la périodicité .... mensuelle ? trimestrielle à début de période  ?
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Virkiel

on propose une révision annuelle, car auparavant c'était un marché annuel, et aucune révision de prix n'était fixée, ça ne posait aucun souci pour les sociétés.

Et c'est une possibilité, s'ils ne nous proposent pas de hausse on l'acceptera toujours avec grand plaisir
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto
Prends garde au boeuf par devant, à l'âne par derrière, à l'imbécile par tous les côtés

Mp01

Bonjour à tous,

Je relance le post car nous souhaitons lancer un marché de relation similaire à celui de Virkiel sauf qu'il n'y a pas l'aspect TIC avec la plateforme.
Je me pose la question de savoir s'il faut le lancer en FCS (ce que 99.9% des administrations font) ou en PI.
Merci

Mauricette

Pour ce type de prestations, peu soumise à des fluctuations imprévues de prix, je prévois du ferme sur les 4 ans.

Pour répondre à la question de mp01, si vous devez changer de CCAG, vous n'êtes pas, à mon sens dans le cadre de prestations similaires, qui impliquent une unicité d'objet.
I love my job