Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Titulaire = sous-traitant

Démarré par Healfe, Décembre 17, 2019, 08:39:02 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Healfe

Bonjour à tous,

Je ne crois pas avoir trouvé de sujet comme celui-ci, alors je me permets de le lancer :

comment réagissez-vous lorsque, dans un accord-cadre à marchés subséquents, un titulaire propose en tant que sous-traitant un autre des titulaires de cet accord-cadre ?

Je suis perplexe sur les potentialités d'entente ou de mise à mal de la concurrence... ou c'est moi qui délire ?

Merci d'avance !

Ponta

#1
Bonjour,

Je dirais (et j'insiste sur le conditionnel et le fait que ce n'est qu'une interprétation soumise à débat), qu'il vous est impossible de refuser un sous-traitant pour ce motif.
Je ne pense pas que cette situation entre dans les cas d'interdiction de sous-traitant.
Bien sûr, je mets de côté la recevabilité de la déclaration de sous-traitance.

A moins d'avoir un dossier béton avec des preuves solides, il me paraît hasardeux voire illégal de supposer une entente, une mise à mal de la concurrence.

De plus, il n'est pas incongru que pour sous-traiter, le titulaire appelle un de ses concurrents qui a la compétence et que ça tombe sur un autre titulaire de l'accord-cadre.

Cependant, en principe et en théorie, il serait plus simple pour vous de travailler directement avec le titulaire sous-traitant plutôt que de passer par l'autre titulaire et son DC4.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

R.J

Citation de: Healfe le Décembre 17, 2019, 08:39:02 AM
comment réagissez-vous lorsque, dans un accord-cadre à marchés subséquents, un titulaire propose en tant que sous-traitant un autre des titulaires de cet accord-cadre ?

Il le propose à quel moment ?

Au cours de la consultation du MS, auquel cas la remise en concurrence est nécessairement faussée, ou après attribution du MS, auquel cas le doute est permis ?

Dans ce second cas, demande du contrat de sous-traitance et comparaison avec les tarifs éventuellement communiqués lors de la mise en concurrence du MS, afin de déterminer si l'offre présentée était ou non une offre de couverture.

Dans tous les cas, OE à surveiller de près (cela dit, en fonction du secteur, ça peut être plus ou moins légitime comme pratique).

Healfe

Merci de vos réponses !

Je suis dans un cas de marché de travaux pour des routes, et les sous-traitants sont déclarés en cours d'exécution.

Je garde un oeil ouvert, mais je suis d'accord avec Ponta : pas de précipitations hasardeuses ! ^^

david17

dans ce sens g une autre question tordue. un entreprise postule en tant que candidat principal sur une consultation et et on la voit en co-traitant ou sous traitant sur la même consultation mais avec un autre candidat, c'est autorisable ?

Healfe

Si vous l'autorisez dans les clauses de votre consultation, ça ne me choque pas outre mesure.

speedy

idem surtout si par candidat principal il faut entendre mandataire du groupement
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !