Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Les achats hospitaliers vus par la Cour des comptes

Démarré par Shmouck, Octobre 13, 2017, 10:36:23 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Shmouck

Pour les collègues hospitaliers et les autres que ça intéresse, la Cour des comptes vient de publier son rapport sur les achats hospitaliers : https://www.ccomptes.fr/sites/default/files/2017-10/20171012-rapport-Achats-hospitaliers.pdf

Ca cause PHARE, GHT, et défaillances dans les procédures marchés. Une saine lecture  ;D
This town ain't big enough for the both of us

Virkiel

A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto
Prends garde au boeuf par devant, à l'âne par derrière, à l'imbécile par tous les côtés

Virkiel

Une question shmouk, il paraitrait que le RESAH fait plus d'une dizaine de dialogue compétitif par an, est ce vrai ?

sont -ils innovateurs dans la passation des MP ?

Cela m'intéresse justement, car j'étais présent et actif au moment de la création du RESAH, comment a t'il évolué ?
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto
Prends garde au boeuf par devant, à l'âne par derrière, à l'imbécile par tous les côtés

Shmouck

Nous ne travaillons pas suffisamment avec eux pour que je puisse avoir d'avis tranché sur la question, mais sur les quelques achats que nous avons conclus par leur truchement la motivation principale était bien plus prosaïque : moins chers qu'UniHA/UGAP a conditions d'exécution similaires, et plus compétitifs qu'en achat local.

Sur la forme je les trouve bien plus agressifs dans leur travail de "démarchage" qu'UniHA, là où l'un se contente de solliciter la participation des établissements dans le cadre de telle ou telle campagne, le Resah relance, et relance, et relance... jusqu'à ce qu'on doive limite les appeler pour leur expliquer qu'on ne souhaite pas s'engager avec eux. Je constate également qu'UniHA a un "capital sympathie" bien plus développé, ce qui fait qu'à offre équivalente on a toujours beaucoup plus de facilité à faire valider une offre présentée par UniHA.

Ce qui me désole un peu dernièrement, c'est qu'avec 3 centrales d'achats nationales disposant de catalogues d'achat hospitalier de plus en plus larges, au delà du prix ça permet surtout aux utilisateurs de choisir directement un fournisseur, puis de l'imposer à l'établissement en mode "y'a plus qu'à signer le bdc/ la convention de mise à disposition !". Il devient donc d'autant plus facile pour la communauté médicale d'imposer un choix sans motivation particulière, et tant pis si le besoin est mal évalué, puisque "si c'est disponible en centrale d'achats, c'est que c'est bien"...
This town ain't big enough for the both of us

Virkiel

Ah ouais quand même, et en plus trois centrales d'achats cela permet de faire un choix libre entre trois prestataires sans lancer de mise en concurrence d'une certaine manière...

Ce n'est pas top top
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto
Prends garde au boeuf par devant, à l'âne par derrière, à l'imbécile par tous les côtés