Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

CE, 5 février 2016, SMTC Hérault Transport

Démarré par Virkiel, Mars 25, 2016, 02:17:16 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Virkiel


Arrêt très intéressant que j'ai mis dans la veille juridique de notre établissement avec :
- Une précision donnée sur la non application immédiate du recours ''Département Tarn et Garonne'' aux contentieux en cours
- le rejet de l'application de la dérogation sur la durée d'un marché à bon de commande de l'article 77 CMP (les arrêts sont rares en la matière)

CitationLe recours en pleine juridiction contre la validité d'un contrat ou de certaines de ses clauses non réglementaires qui en sont divisibles ne peut être utilisé qu'à l'encontre des contrats qui ont été conclus après la lecture de l'arrêt « Tar et Garonne », soit le 4 avril 2014.

L'article 77 du Code des marchés publics dispose que : « La durée des marchés à bons de commande ne peut dépasser quatre ans, sauf dans des cas exceptionnels dûment justifiés, notamment par leur objet ou par le fait que leur exécution nécessite des investissements amortissables sur une durée supérieure à quatre ans. »

Comme toute exception, elle est d'interprétation stricte. L'acheteur considérait que ses « exigences qualitatives en matière de sécurité, d'accessibilité et de normes environnementales » nécessitaient des investissements importants et pouvaient justifier, économiquement, de déroger à cette règle et porter la durée du marché à six ans.

Pour le Conseil d'État en revanche, puisque, d'une part, « la durée d'amortissement des véhicules utilisés, retenue par l'administration fiscale, était de quatre ou cinq ans et, d'autre part, que l'attributaire pouvait utiliser des véhicules d'une ancienneté maximale de dix ans », le syndicat mixte n'était pas placé dans un cas exceptionnel justifiant la dérogation à l'article 77 du Code des marchés publics.
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto
Prends garde au boeuf par devant, à l'âne par derrière, à l'imbécile par tous les côtés

Virkiel

Si vous avez d'autres arrêts sur la durée maximum du MBDC, je suis preneur, pour l'instant j'ai celui-ci et celui du Conseil d'Etat, 11 mars 2013, N° 364551, ACCI
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto
Prends garde au boeuf par devant, à l'âne par derrière, à l'imbécile par tous les côtés

berder

Moi aussi ca m'intéresse. plus particulièrement pour des marchés d'informatique avec prix mixtes (forfait et BPU)

La PPP (pensée positive permanente) - objectif à moyen terme (j'en suis encore loin mais j'y travaille)

Virkiel

En marché mixte j'avais trouvé ça :

Conseil d'État, 29 octobre 2010, N° 340212, SMAROV, Mentionné au tables du recueil Lebon
CitationLes conditions pour "mixer" les deux types de prestations

Toutefois le marché doit respecter trois conditions :
•les deux types de prestations doivent être clairement distingués,
•les stipulations du contrat relatives aux prestations donnant lieu à l'émission de bons de commande respectent les dispositions de l'article 77 du code des marchés publics,
•la conclusion d'un marché global soit permise par les dispositions de l'article 10 du code des marchés publics relatives à l'allotissement

http://www.marche-public.fr/Marches-publics/Textes/Jurisprudence/CE-340212-smarov-prestations-mixtes.htm
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto
Prends garde au boeuf par devant, à l'âne par derrière, à l'imbécile par tous les côtés

Sven

Bonjour à toutes et à tous,

Je me permets d'écrire dans ce topic car je pense que ma question a un lien.

Pour un marché en appel d'offres ouvert, il est composé de prix mixtes (prix forfaitaires et unitaires).
La partie forfaitaire est de 270 000 € et la partie à prix unitaires (par bons de commande) est de 30 000 €.

Compte tenu du volume financier modeste de la part à bon de commande, est-ce que cela en fait pour autant un accord-cadre ?!?

Peut-on envisager pour ce marché de lui donner une durée maximale de six (6) ans ?
Nulla tenaci invia est via ! (Aux persévérants, aucune route n'est interdite !)

An Erminig

Bonjour,

Pour ma part je ferais une PSE avec un bordereau de prix unitaires à chiffrer en variante obligatoire. De quel type de fourniture s'agit-il ?
Ar vag ne sent ket ouz ar stur,
Ouz ar garreg a raio sur.
Le bâteau qui n'obéit pas au gouvernail
obéira au rocher.

mighty

Depuis qu'il y a une part variable sur votre commande, c'est un Accord Cadre.
La durée de six ans doit être justifiée en fonction de la durée d'amortissement de vos offres.