Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Marché de videosurveillance : autoriser la modification des emplacements ?

Démarré par Shmouck, Février 20, 2017, 06:16:14 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Shmouck

Bonjour,

Une rapide confirmation : dans un marché d'installation de caméras pour videosurveillance, on est d'accord que le périmètre est verrouillé à compter de l'autorisation délivrée par la pref, en termes de quantités de caméra évidemment, mais aussi en termes d'emplacement ?

Mes ST souhaitent permettre au candidat d'optimiser les emplacements prévus au cahier des charges, mais outre le fait qu'on sera incapable de le valoriser, j'ai du mal à me dire que ça n'est pas révélateur d'une mauvaise définition du besoin.

Merci !
This town ain't big enough for the both of us

speedy

ah! je pensais que l'on demandais à l'installateur de monter le dossier pour la pref .... donc il pouvait choisir la focale par exemple pour ne pas être intrusif sur les zones privées ...
sinon si les zones à surveiller peuvent évoluer c'est une mauvaise définition du besoin
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Shmouck

This town ain't big enough for the both of us

Michel

Citation de: Shmouck le Février 20, 2017, 06:16:14 PM
permettre au candidat d'optimiser les emplacements prévus au cahier des charges
Pourquoi pas, si la zone de surveillance n'est pas modifiée.
l'important c'est la définition du périmètre de la zone à surveiller ; pas le positionnement de la caméra sur tel ou tel autre poteau.
EN RETRAITE ;D depuis le 01/01/2021 et donc en recherche d'un successeur pour la partie technique informatique du forum. ;)
ATT !   DISPARITION du FORUM si personne pour s'y intéresser ! ;-)

Ponta

Sauf à ce que les préfectures aient des pratiques différentes selon les départements, mais la mienne demande de déclarer des zones d'implantation. Ensuite libre à ma collectivité d'implanter où elle veut dans cette zone.
J'ai notamment eu le cas pour l'implantation de caméras dites "nomades" ou "mobiles" où je devais déclarer des zones qui ne pouvant excéder un certain pourcentage du territoire géographique de ma collectivité.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

Shmouck

Par emplacement je n'entendais pas la zone exacte d'installation, qui elle sera bien in fine proposée par l'installateur et validée par les ST (un peu plus a droite ou a gauche sur la façade, un peu plus haut ou plus bas sur le poteau...), mais la zone filmée en elle même (du style : vous n'avez aucun intérêt à filmer tel endroit, filmez plutôt tel autre, ou vous demandez 2 caméras à cet en endroit, moi je vous en met 4 mais orientées différemment).
This town ain't big enough for the both of us

speedy

zone à filmer : votre besoin = pas touche
Nb caméras et focale : possible de négocier  car l'installation devra respecter les normes dont celles de la vie privée ....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !