Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Clé de répartition AC à bons de commande multi-attributaires

Démarré par quiça, Avril 13, 2016, 05:10:29 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

quiça

Bonsoir,
Concernant la clé de répartition, l'un de vous aurait-il déjà imaginé, voire mis en pratique le fait de prévoir qu'à chaque émission d'un bon de commande, on prend le titulaire le moins cher dans les BPU respectifs ? Littéralement, ce n'est pas une remise en concurrence puisque on ne questionne pas les titulaires...
Merci pour votre retour.
Cordialement,

speedy

et miracle avec le métré final ce n'est plus lui le moins disant
vous voyez que ça ouvre des risques de collusion/favoritisme ....
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Marchepublix-le-gaulois

Citation de: quiça le Avril 13, 2016, 05:10:29 PM
Bonsoir,
Concernant la clé de répartition, l'un de vous aurait-il déjà imaginé, voire mis en pratique le fait de prévoir qu'à chaque émission d'un bon de commande, on prend le titulaire le moins cher dans les BPU respectifs ? Littéralement, ce n'est pas une remise en concurrence puisque on ne questionne pas les titulaires...
Merci pour votre retour.
Cordialement,
Pas bête. Cela dit, une remise en concurrence sur ces éléments devrait de toute façon donner le même résultat, non ?
* cette signature est magnifique *

- lisez la désencyclopédie...vous n'apprendrez rien, mais dans la bonne humeur

quiça

Citation de: speedy le Avril 13, 2016, 09:38:04 PM
et miracle avec le métré final ce n'est plus lui le moins disant
vous voyez que ça ouvre des risques de collusion/favoritisme ....

Bonjour Speedy,
Ben finalement comme pour les AC à marchés subséquents et les marchés spots, non ? Mais je suis d'accord que c'est un handicap... Par contre on a simulé ce principe sur des marchés "assez" conséquents et sur une durée de 4 ans, en appliquant nos métrés à tous les candidats, on aurait atteint une économie à 2 chiffres....
Cordialement,

quiça

Citation de: Marchepublix-le-gaulois le Avril 14, 2016, 03:29:16 PM
Pas bête. Cela dit, une remise en concurrence sur ces éléments devrait de toute façon donner le même résultat, non ?
Bonjour,
Si ce n'est qu'une remise en concurrence va générer des délais beaucoup plus long...

speedy

non dans un marché subséquent il y mise en concurrence et donc vous pouvez avoir de meilleurs prix (si AC avec des prix plafond c'est encore mieux mais du travail en plus ....)
le délai étant libre ce n'est pas beaucoup plus long, donc si pas d'urgence le jeu en vaut la chandelle
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !