Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Tableau analyse PI

Démarré par Alf, Mars 02, 2016, 11:30:51 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Alf

Bonjour

Je prépare un marché d'ingénierie, et je ne retrouve plus mon modèle de décomposition des heures par intervenant.

C'est pour une étude multi-discipline, avec fort niveau d'expertise. Donc je dois faire apparaître le niveau d'investissement par type d'intervenant (expert, ingénieur, technicien, stagiaire, agent d'entretien...).

Auriez-vous un tel tableau (type DPGF) à me prêter.

Merci.
Je voudrais vivre en Théorie, car en Théorie, tout fonctionne.

hpchavaz

investissement ne serait il pas plutot intervention ?

- Directeur de projet, expert, ingénieur, technicien : cela semble suffisant
- Stagiaire : me semble contestable
- Agent d'entretien : a été judicieusement supprimé

Reste à savoir comment vous en  tiendrez compte pour juger sachant que généralement vous aurez de plus du mal à contrôler.
Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.

Alf

L'idée est de donner un cadre de réponse aux candidats plutôt que subir des devis détaillés variables.

Le terme investissent vaut pour la lecture que l'on en fait : la volonté de mettre les moyens par le candidat.

La décomposition directeur de projet, expert, ingénieur, technicien correspond bien.
(Et bien sûr l'agent d'entretien était un clin d'œil).


Ceci dit, ce qu'il me manque au bout du compte c'est un canevas pratique, ceux que j'ai me paraissent des usines à gaz.
Je voudrais vivre en Théorie, car en Théorie, tout fonctionne.

hpchavaz

Disclaimer : Mes contributions ne sont pas des avis juridiques ; elles ne sont que l'avis d'un praticien.