Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

DQE obligatoire ?

Démarré par Salsera, Octobre 22, 2015, 03:32:24 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Salsera

Bonjour,
Soit un marché maintenance ascenseur avec une partie forfaitaire et une partie à bon de commande pour travaux de réparation.
Je demande à notre AMO de faire un DQE pour la partie à prix unitaire à bon de commande mais il me dit que c'est pas possible, qu'il calcule lui un total en fonction des offres reçues sur la base de la moyenne pondérée des offres selon une méthode pas très claires.

Moi ça me choque de ne pas avoir un total à l'ouverture à consigner dans le PV pour la partie à prix unitaire. L'AMO me rétorque qu'il fait comme cela pour tous ces clients dont les ministères et se "refuse" à faire un DQE.

Quoi lui répondre ?
N'y a t il pas une jurisprudence qui interdit de noter le prix sur la base d'une moyenne ?

Help :)

Shmouck

Tous les AMO ont "bossé pour des ministères" et n'ont "jamais eu de problèmes", c'est écrit sur des tables cachées dans une arche quelque part...

Du reste, ça dépend de comment le "total" est apprécié, personnellement sur des marchés à PU où personne n'avait la moindre idée des quantités à commander, il nous est arrivé d'additionner les PU pour obtenir un total comparable. En gros ça revient à faire un dqe à 1 sur chaque ligne, qu'il est donc inutile de communiquer. Quand on procède comme ça, on pondère faiblement le critère prix, puisque le résultat est rarement représentatif de la prestation, mais donne quand même une idée. Typiquement, on le fait pour de l'achat de matériel à prix forfaitaire, avec pièces détachées à prix unitaires.
This town ain't big enough for the both of us

Albator

Sinon vous pouvez faire un picking.
Le CE a validé cette technique du chantier masqué.
Apices juris non sunt jura.
"J'entends et j'oublie, je vois et je me souviens, je fais et je comprends" (Confucius).

Salsera

Pouvez vous m'en dire plus ?
Chantier masqué ? c'est à dire qu'on ne communique pas les quantités mise en œuvre ni quelles lignes de BPU et on fait une simulation qui ne serait pas portée à la connaissance des candidats ?

Lolila

Citation de: Salsera le Octobre 22, 2015, 04:46:21 PM
Pouvez vous m'en dire plus ?
Chantier masqué ? c'est à dire qu'on ne communique pas les quantités mise en œuvre ni quelles lignes de BPU et on fait une simulation qui ne serait pas portée à la connaissance des candidats ?
c'est exactement ça
Dans l'espoir d'avoir les meilleurs prix possibles sur toutes les lignes et pas uniquement sur celles reprises dans le DQE.
Cette technique est validée

speedy

validé mais pas transparent avec risque d'info qui partent dans la nature, risque de favoritisme ....
donc le DQE pour juger du niveau de prix est souhaitable  (ne pas le rendre contractuel ....)   
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !