Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Acte d'engagement et groupement de commande

Démarré par Albator, Octobre 09, 2015, 05:25:01 PM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Albator

Bonjour,
Dans nos groupements de commande, chaque membre signe et exécute son marché.
La décision du CE 18 septembre 2015 n° 389740 semble condamner la pratique consistant à prévoir autant d'AE que de membres et à préciser dans le RC que le candidat retenu sera attributaire des marchés correspondants (ce que nous faisions jusqu'à présent).

Quelles sont vos pratiques ?

1 seul AE qui précise pour chaque membre le montant qui correspond à ses besoins ?

Merci
Apices juris non sunt jura.
"J'entends et j'oublie, je vois et je me souviens, je fais et je comprends" (Confucius).

R.J

Je n'ai pas la même lecture ... Mais cet arrêt n'est pas clair, il faudrait disposer du DCE pour en saisir toute la portée à mon sens. Quand bien même le raisonnement semble tout ce qu'il y a de plus limpide ....

Ponta

Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

Raspoutine


ZOZOOO

Bonjour,
Chez nous un seul AE signé du mandataire du groupement

Albator

Citation de: R.J le Octobre 09, 2015, 06:14:26 PM
Je n'ai pas la même lecture ... Mais cet arrêt n'est pas clair, il faudrait disposer du DCE pour en saisir toute la portée à mon sens. Quand bien même le raisonnement semble tout ce qu'il y a de plus limpide ....

Il y avait 3 marchés distincts et leur objet était différent. L'un était conclu avec le syndicat et les deux autres avec la commune.

Du coup je comprends mieux la position du CE et du juge des référés lequel à analyser cette décomposition comme étant constitutive de lots au sens de l'article 10 du CMP.

Pensez-vous que dans le cas de plusieurs marchés (un par membre) mais portant sur le même objet, il serait possible de prévoir dans le RC que le jugement portera sur la globalité et que le candidat le mieux placé sur cette globalité obtiendra les marchés de chaque membre (cas où chaque membre signe et notifie son marché) ?
Apices juris non sunt jura.
"J'entends et j'oublie, je vois et je me souviens, je fais et je comprends" (Confucius).

R.J

Pas de souci pour moi, c'est la logique du groupement.


Ponta

Etant membre du sipperec (un syndicat intercommunal francilien en électricité, télécoms...), je fais partie du groupement de commande et ma collectivité n'a pas signé d'AE : il n'y a qu'un seul AE pour les 270 adhérents.

Ayant dit précédemment, 1 membre = 1 AE, finalement, les deux façons de faire existent et aucune n'est mauvaise.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

Albator

Apices juris non sunt jura.
"J'entends et j'oublie, je vois et je me souviens, je fais et je comprends" (Confucius).