jury notation echantillon

[anneclaudie]

Bonjour.
Soit un ao où nous demandons des échantillons,
Ces échantillons seront notés par 2 groupes d'utilisateurs.
Jusque là : tout va bien !
Ce qui m'embête  c'est le nombre des personnes qui feront parties des 2 jurys : environ 15 personnes dans chaque groupe.
Du coup : on va avoir une moyenne des notes.
Je trouve que ça fait beaucoup et qu'on pourrait avoir max 5 noteurs,
Qu'en pensez-vous ?
Comment procédez - vous pour noter des échantillons ?
Bon week end !

[hpchavaz]

Le nombre de notateurs ne me semble pas être en soit un problème.

Je serais plus inquiet
- de la manière dont les seront attribuées : moyenne des notes attribuées par chacun de notateur - éventuellement en éliminant les extrèmes, concesssus, cartes, ...
- de la justification de la note au regard du critrère

[anneclaudie]

Bonjour.
Je vais faire la moyenne des notes plutôt que la somme des points attribués.
Ça me paraît plus juste.
Bon samedi sous un soleil de plomb

[speedy]

il faut un argumentaire, pour cela il faut que les différents membres émettent des avis écrits et q'un  rédacteur désigné chef de file rédige la synthèse,
toute note doit s'appuyer sur une analyse par rapport au critère  et je ne sais pas ce que veut dire " échantillon" comme critère !!!
ce n'est qu'un échantillon qui doit avoir des caractéristiques et don le jugement doit se faire sur celles ci par rapport à un CCTP ....

[anneclaudie]

Bonjour !
Les finitions, praticité et le confort sont les 3 caractéristiques qui seront notés.
Chaque caractéristique sera.notée sur 10 maximum.
Voilà les derniers éléments ...
Votre avis ?

[speedy]

praticité : pour quel usage ?
confort : que recherche-t-on ?
finitions : quel niveau souhaite t on ?


si annoncé  alors aucun problème  mais si on n'a rien dit alors problématique

[anneclaudie]

On a annoncé ces 3 éléments et précisé.dans chaque lot pour quel utilisateur.
Faire la.moyenne des points me paraît plus juste que d'additionner les points
Qu'en pensez vous ?

[speedy]

c'est une "salade" interne à chaque commission .... je ne ferais pas apparaître le détail

[anneclaudie]

oui, je pense aussi qu'il faut le nombre de points sans le détail....
merci Speedy !

[hpchavaz]

Faire la.moyenne des points me paraît plus juste que d'additionner les points

pouvez vous donner un peu de détail car cela est a priori mathématiquement la même chose?

[anneclaudie]

Bah nan  Additionner les points et faire la moyenne c'est pas pareil !
Ou alors j'ai vraiment le cerveau ramolli par la chaleur !

[speedy]

pour obtenir la note finale globale vous allez ramener ce nombre de points en note par règle de trois,  par exemple le maxi de points donne 20 et 0 Point donne 0/20, non ?
donc vous avez le choix du bornage et on discute à la marge ....  le nombre de points n'étant qu'indicateur de note mais pas la note !!!  en effet chaque critère doit être noté sur la même échelle que les autres !!!!

[Ponta]

Y a que moi que ça embête une notation faite par 30 personnes ?
Ca me paraît beaucoup quand même.

Un collège plus restreint n'est pas envisageable ?

[anneclaudie]

Moi j'aurai préféré une note plutôt "collégiale" : en discutant, argumentant, débattant chacun. On donnerait ensuite une note haute et.une note basse.et paf la moyenne des 2 notes.
Je pense que noter avec 10 personnes ne donnera pas une valeur esthétique (par exemple) à l'échantillon analysé mais une note noyée.
Nan ?

[Ponta]

Moi j'aurai préféré une note plutôt "collégiale" : en discutant, argumentant, débattant chacun. On donnerait ensuite une note haute et.une note basse.et paf la moyenne des 2 notes.
Je pense que noter avec 10 personnes ne donnera pas une valeur esthétique (par exemple) à l'échantillon analysé mais une note noyée.
Nan ?

Tout-à-fait d'accord.