Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

présence de l'AMO à la CDSP

Démarré par goran, Juin 10, 2015, 08:33:09 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

goran

Possible ou pas ? d'après le CGCT c'est non + arrêt CAA Douai 06/08/2010; sinon je trouve pas mal de choses qui disent tout et son contraire ...

Ponta

Suivant les juges et les tribunaux, la présence de l'AMO est acceptée ou refusée.

Perso, je les ai toujours conviés à la CDSP pour plusieurs raisons :
- ils sont experts en leur domaine,
- en leur absence, je n'aurai pas voulu donner l'analyse, ce que j'en ai compris, et peut-être mal l'exprimer ou commettre des contre-sens,
- la réponse aux questions est possible aussitôt et donné par un expert.

Après tout, la place de l'AMO se justifie pour son appui technique à la décision au mettre titre que le technicien ou le secrétaire de séance.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

le biscuit

le CGCT n'autorise pas la présence d'un AMO en commission

la CAA applique logiquement le CGCT

les fois où le juge a toléré la présence d'un AMO sont des cas particuliers

donc prudence...

à tout le moins l'AMO se retire au moment de la délibération de la commission et encore le juge a parfois annulé même dans cette hypothèse...
Vedel est mort, Chapus est mort et moi même je ne me sens pas très bien

goran

merci à tous; par prudence, je ne fais pas d'arrêté

Ponta

Et pas de mention sur le PV de la CDSP
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

Th G

oui c'est l'incohérence entre le CGCT et le CMP
Pour la CAO, l'article 23 prévoit la présence de "personnalités désignées par le président de la commission en raison de leur compétence dans la matière qui fait l'objet de la consultation"
mais pas l'article L.1411-5 CGCT

donc le JA fait une application littérale des textes

dommage pour le coup

+ 1 avec Biscuit
Mes mains sont faites pour l'or et elles sont dans la merde.