Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

Utilisation article 35.II.5

Démarré par trancestep, Décembre 19, 2014, 09:44:12 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

trancestep

Bonjour,

Soit un marché de travaux passé en AOO. Les travaux viennent d'être réceptionnées.

Nous nous trouvons dans les situations de l'article 35.II.5.

Je souhaite procéder comme suit :

Consultation du titulaire sur 8 jours
Remise de l'offre 1
Analyse et négociation de cette offre
Remise offre 2
Analyse
Passage en CAO
Notification

Est-ce que cette procédure vous semble adéquate au 35.II.5 ?
Merci d'avance

trancestep


Lolila

ça me paraît bien
Sachant que la CAO attribue le marché

speedy

à part le vocabulaire ....  ;)
il ne sera titulaire qu'une fois le marché notifié .... ;D
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !

Ponta

Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

Raspoutine


trancestep


trancestep

Un petit doute qu'on m'a mis dans la tête...
N'ayant qu'un candidat possible en 35.II.5, la pondération de critère est bien inutile ?
Même si toutefois le candidat rempli tout de même un mémoire technique qui permettera la discussion sur autre chose que le prix

Ponta

Avec un candidat, la notation et le classement sont très fermés. L'intérêt des critères est en effet très discutable. Cependant c'est obligatoire de pondérer en procédure formalisée.
Agoraddicted

Qui fait le malin, finit dans le ravin.
Bon, ça ne s'écrit pas avec un C.

Lolila

pour ma part je ne mets pas de critères quand il n'y a pas de mise en concurrence, ce qui n'empêche pas l'analyse du prix au vu de l'estimation et du mémoire au vu du CCTP.