Nouvelles:

AGORAPUBLIX  LE forum d'échanges libres le plus réactif !
appel à Soutiens  cliquez ici svp
 

2008  -  2025 :     plus de 17 ans d'existence !  
Notre site Web : http://asso.agorapublix.com 
RAPPEL ! : un compte sans aucun message posté sera détruit ! 
Pour tout problème merci d'envoyer un message à l'adresse contact@agorapublix.com    Vous ferez de même pour toute demande sur le sujet du RGPD ou connexe. 
Assurez-vous que votre système, courriel compris, accepte les trames en provenance du domaine "agorapublix.com" 
Vous trouverez dans la rubrique "Agorapublix c'est quoi ? - Présentation et historique" les informations pour les nouveaux arrivants ainsi que la Charte d'utilisation du forum, et des Données Personnelles. Nous vous invitons à prendre connaissance de ces chartes et à veiller à leurs application.

Menu principal

candidature maîtrise d'oeuvre

Démarré par gratin, Janvier 20, 2015, 07:19:07 AM

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

gratin

Bonjour,


Dans ma série des procédures impossibles... :(

Nous avons un espace urbain à restructurer avant une forte implication des habitants. Cela implique de la maîtrise d'oeuvre en neuf et en réhabilitation. C'est un projet assez important (techniquement, politiquement...). Il est souhaité qu'il y ait 2 architectes, avec chacun son contrat et un périmètre d'intervention défini. Mais, comme il s'agit d'une opération avec des ateliers urbains, nécessité de travailler ensemble entre les équipes etc. il est souhaité qu'il ait un acte de candidature commun entre les 2 équipes de maîtrise d'oeuvre  (que les archi s'entendent bien en amont) et qu'après chacun est ait son contrat...et ce sans constitution d'un groupement avec mandataire, chacun aurait sa partie. 
= lier les candidatures et offres sur 2 lots distincts mais dans le cadre d'une opération d'ampleur. (consultation lancée en marché négocié)

j'ai dit "non", mais si ça inspire quelqu'un, je suis preneur.  On m'a fait comprendre que c'était "dommage ++"  ;D (et qu'on m'avait recruté pour ça) et sur le fond, l'argumentaire était tout à fait pragmatique.

Par ailleurs, le risque contentieux m'apparaît comme faible, dans le contexte actuel, en tout cas dans ma région.








speedy

interdit effectivement si vous ne faites pas un groupement
si le comptable n'a pas besoin de calculette pour calculer ta retraite .....  c'est pas bon signe  !